„Die EU ist kein Friedensprojekt mehr“, sagt Historiker Dr. Daniele Ganser, Autor des Buchs „Kampf der Giganten“ und hält die Kriegsrhetorik in Brüssel und Deutschland für brandgefährlich. „Von Deutschland aus steuern die USA Raketen nach Russland. Undenkbar im Kalten Krieg“, so Ganser.
Der Westen habe ein Eigentor geschossen, indem er Russland verstoßen und in die Arme Chinas getrieben hat. So sei eine mächtige Allianz entstanden.
Ein Gespräch auch über das immer wichtiger werdende Bündnis BRICS als Gegenentwurf zum Westen und die Wahlen in Sachsen-Anhalt samt angeschlagenem Kanzler Merz.
Buchkauf „Kampf der Giganten“: https://www.amazon.de/Kampf-Giganten-Russland-Vorherrschaft-ablehnen/dp/3987913754
Website Daniele Ganser: https://www.danieleganser.ch/
___________
Ich würde mich freuen, wenn ihr meine unabhängige journalistische Arbeit unterstützen würdet, damit ich auch in Zukunft weitermachen kann. Vielen Dank!
Ich möchte mich auch ganz herzlich bei allen bedanken, die mich bereits unterstützen.
Milena Preradovic
Name: Milena Preradovic
IBAN: AT40 2070 2000 2509 6694
BIC: SPFNAT21XXX
oder paypal.me/punktpreradovic
___________
theplattform: https://theplattform.net
Odysee: https://odysee.com/@Punkt.PRERADOVIC:f
Lbry: https://lbry.tv/@Punkt.PRERADOVIC:f
Telegram:
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC-q8URCNmX5Wg4R9kXtW4tg
Linkedin: https://www.linkedin.com/in/milena-preradovic-4a2836147/?originalSubdomain=at
Twitter: https://twitter.com/punktpreradovic
Facebook: https://www.facebook.com/punktpreradovic/
Instagram: https://www.instagram.com/milena.preradovic/?hl=de
Mich macht Daniele Ganser immer so unruhig.
Im Wesentlichen ist mir das alles bekannt.
Den meisten der Zuseher wird es so gehen.
Was also tun. Unsere Mitmenschen sind vollkommen(!) absorbiert von der Propaganda.
Selbst Menschen, die vor einigen Monaten den Krieg noch als wirtschaftlich motiviert und womöglich aus Übersee getrieben betrachteten, die argumentieren jetzt nur noch platt entlang der offiziellen Propaganda: Was tun, wenn wir nun mal bedroht werden, dann müssen wir eben verteidigungsbereit werden.
Und Ganser… nunja, der hat den Vorteil, kaum angreifbar zu sein, aber sicherlich gilt auch er inzwischen als „umtritten“.
Dann spricht er gegen Ende auch noch vom Goldstandard von Währungen. Auwei. Besagter Bekanntenkreis, überwiegend intellektuell und was auf ihre Theoretische Bildung gebend, hängt doch längst der Modern Monetary Theorie an, das wurde dann ganz sicher als hoch-wissenschaftlich verpackt, so daß sich kaum noch wer traut, es anzuzweifeln, gemeinsam mit dem (bedingungslosen – lach kaputt) Grundeinkommen sozusagen seit Jahren das Heilsversprechen der intellektuellen Linken und „Ökos“. Denen was von Inflation, Verschärfung der Schere zwischen Arm und Reich usw. zu erzählen und somit an den gesunden Menschenverstand zu appelieren, könnte niemals mithalten mit irgendwelchen Studien vermutlich aus Harvard & Co – diesbezüglich wurde ja längst vorgebaut.
Ich sehe keine Lösung mehr und keine Hoffnung mehr auf eine Verhinderung der (lang geplanten) Eskalation, des Spannungsfalls und letztlich von Krieg.
@Kath
Ja, es ist erschreckend, wie sehr sich unsere MitbürgerInnen von den Medien steuern lassen!
Als ich mir während Corona das Maskenattest geholt habe, hatte ich gehofft, durch mein Beispiel die Leute zum Nachdenken zu bringen. Ich dachte, sie würden sich fragen: „Warum läuft der hier völlig unbekümmert ohne Maske herum, wo doch angeblich eine tödliche Gefahr umgeht?“. Das geschah aber nicht und es sprach mich auch niemand darauf an und fragte mal nach.
Auch nach zwei Jahren ohne Maske fragte sich niemand: „Warum lebt der immer noch, obwohl er sich nicht schützt?“.
Wenn ich es nicht besser wüsste würde ich glauben, die Regierung hätte DUMMOLIN ins Trinkwasser getan!
Als ich hier darauf hinwies, dass Donald Trump keine Anzeichen einer Verletzung am Ohr hat weil das angebliche Attentat ein Fake war, bekam ich keine Rückmeldung, denn das Publikum hier tut nur so kritisch – ist es aber leider nicht. Beim Reagan-Attentat erfuhr man aus der Presse, in welches Militärhospital er gebracht wurde, denn Präsidenten gehen nicht in öffentliche Krankenhäuser wenn ihnen etwas fehlt. Bei Trump erfuhr man das nicht, denn man muss nicht in eine Klinik um sich rote Farbe aus dem Gesicht zu wischen, aber das ist wohl nur mir aufgefallen. Als ich meinen Hausarzt darauf angesprochen habe, hat er mich nur angestarrt wie eine Kuh wenn´s donnert!
Es ist niederschmetternd: Alle haben gesehen, dass Trump keine Narben o.Ä. am Ohr hat, denn er trug eine Basecap, die seine Haare zurückhielt, so als ob er uns absichtlich unter die Nase reiben wollte, dass wir von ihm betrogen wurden. Gesehen haben es alle, aber scheinbar bin ich der Einzige, der es auch wahrgenommen hat.
Kennen Sie die Titelmelodie der Krimiserie „Monk“ von Randy Newman? Darin heißt es:
„People say i´m crazy to worry all the time – if you paid attention you´d be worried too!“
Traurig aber wahr: Unsere MitbürgerInnen leiden unter ADS – Attention Deficit Syndrome – verursacht durch elektronische Medien!
„Gesehen haben es alle, aber scheinbar bin ich der Einzige,
der es auch wahrgenommen hat.“
USA = United Stupid Americans !
„verursacht durch elektronische Medien!“??
Wieder so ein unsinnigrs Narrativ. Die Leitmedien, NGOs und Ideologen versorgen das Bildungsbürgertum immer schon und weiterhin auch über Printm dien, Plakat und Literatur. es ist kein Unterschied, ob ich Fake News von „Qualitatsmedien“ am Kiosk oder im Internet erhalte.
Gesehen haben es übrigens sehr viele – nur nicht im Umfeld der Kommentatorin.
Und Ganser; nun ja, es gibt nichts Neues unter der Sonne. weniger populäre „Aufklärer“ haben all das und mehr schon früher, umfassender und substantieller dargelegt. Aber es bedarf für jedes Publikum einen adäquaten Überbringer der Botschaft – je nach deren Wissen und Bewusstheit.
@Jenz
Es stimmt schon, dass bereits durch die Erfindung der Rotationspresse eine Meinungsindustrie entstanden ist, weil plötzlich Tageszeitungen möglich wurden. Vorher waren Informationen so selten gewesen, dass man genügend Zeit hatte, um sie eingehend zu prüfen. Es ist aber auch nicht zu übersehen, dass durch den „Volksempfänger“ und noch viel mehr durch seine aktuelle Version – das Smartphone – die Berichterstattung eine völlig neue Qualität bekommen hat. Erst die aktuellen elektronischen Medien sind in der Lage, eine „virtuelle Realität“ zu generieren und damit die eigentliche Realität vollständig auszublenden.
Die dauernde Erreichbarkeit durch das Handy macht die Menschen hyperaktiv und erzeugt ADS – eine Wahrnehmungsstörung! Dadurch war es z.B. möglich, einen Wal zu Tode zu quälen und dies als „Tierrettung“ zu verkaufen (um mal ein Beispiel zu nennen, das nicht vorrangig politisch ist).
„Dadurch war es z.B. möglich, einen Wal zu Tode zu quälen und dies als „Tierrettung“ zu verkaufen (um mal ein Beispiel zu nennen, das nicht vorrangig politisch ist).“
Volle Zustimmung !
Was hätte man denn mit Iran anders machen sollen, wenn sie an Atomwaffen herumbasteln und sich nicht davon abbringen lassen? Ist nicht auch die Allianz der anderen arabischen Staaten mit Israel, dem „Erzfeind“, ein untrügliches Zeichen, dass der Iran mit seinen Ambitionen in der Region als massive Bedrohung wahrgenommen wird?
@MF
Wenn Iran Atomwaffen baut (tun sie nach offiziellen Berichten der Prüfungskommission nicht), dann ist das „herumbasteln“?
Für mich ist das „herumlabern“!
Als Bedrohung wird in der Region nur ein einziger Staat wahrgenommen, und zwar der, der die Bombe längst hat und außerdem unter dem Schutzschirm der USA steht. Der Iran hat doch niemandem etwas getan, bevor Israel angegriffen hat!
Bot
Wird mit unseren Reaktionen trainiert.
Wenn man gegen einen Computer Schach spielen kann, warum dann nicht gegen einen argumentieren?
Es ist ein Strategiespiel! 🙂
Nicht verstanden?
Weil das die „Algorithmen“ trainiert, uns zukünftig noch besser zu manipulieren.
@ano
Nicht verstanden?
Der Bot trainiert mich, genau wie ein Schachcomputer!
Ich werde immer besser – der Bot stößt irgendwann an seine technische Grenze.
Der Bot kann deshalb gar nicht gegen mich gewinnen!
Würden alle Staaten angegriffen, die an Atomwaffen „herum basteln“, müsste man auch alle Staaten angreifen, die solche schon besitzen. Israel besitzt die Bombe. Im Übrigen ist es eine unbelegte Behauptung, dass der Iran an einer Bombe „herum bastelt“. Nie wird mehr gelogen als zur Rechtfertigung eines völkerrechtswidrigen Angriffskriegs der Westens. Hingegen entspricht es den Tatsachen, dass der Iran niemanden angegriffen hat. Der Staat, der in der Region als schwere Bedrohung wahrgenommen wird, ist ohne jeden Zweifel Israel, das mit mehreren seiner Nachbarn ständig im Krieg steht und die Bevölkerung in Gaza und anderen Regionen seit Jahrzehnten massakriert. Dazu passt, das N. schon lange vor dem 7. Oktober über den Angriff der Hamas auf das Festival unterrichtet war und nichts unternahm. Und dass Israel die Hamas und deren Gründung unterstützt hatte.
Immer diese westliche Propaganda.
Seit wievielen Jahren/Jahrzehnten wird behauptet, der Iran würde an einer A-Bombe „herumbasteln“.
Beweise gab es dafür noch nie.
Dafür haben wir jetzt aber einen Angriffskrieg auf den Iran, von zwei der grössten Verbrecher- und Terrorstaaten der Welt, die obendrein auch noch A-Waffen besitzen.
Wie wäre es denn, gewesen, diese anzugreifen, als sie noch an A-Waffen „herumgebastelt“ haben. Das hätte man machen sollen, als noch Zeit war.
Wir spielen uns in der Welt auf, und wollen bestimmen, was andere „dürfen“ sollen.
Hier wäre Demut angesagt.
Die Welt ist nicht besser oder sicherer dadurch, dass mehrere westliche Staaten A-Waffen besitzen, und so tun, als ob sie etwas zu bestimmen oder erlauben hätten.
Zum 25. Jahrestag von 9/11 hätte Ganser ruhig etwas deutlicher werden können: Die USA haben sich selber angegriffen um sich einen Grund für ihren dritten Weltkrieg zu liefern. Dazu haben sie die Flugzeuge mithilfe des „uninterruptible autopilot“ ferngesteuert – genau wie eine Drohne!
Wenn wir tatsächlich eine Menschheitsfamilie sind, dann bin ich gerne das schwarze Schaf!
PS:
In Israel ist gerade herausgekommen, dass der Geheimdienst von dem palästinensischen Überfall, mit dem der Gaza-Krieg gerechtfertigt wird, gewusst hat und ihn trotzdem nicht verhindert hat. Das ist genau die gleiche Strategie, die der Moral des „Alten Testaments“ folgt: Wenn du klarmachen kannst, dass du das Opfer bist, gilt für dich „Auge um Auge, Zahn um Zahn“ und du kannst jede Grausamkeit begehen und bist trotzdem der Gute.
Das (vom Hamas-Überfall gewusst) ist schon länger bekannt.
Israel hat es gewusst, bewusst zugelassen, und selbst noch eigene Leute umgebracht, um einen Vorwand zu haben, im Gazastreifen einen Genozid zu begehen.
wunderbar klares Gespräch. Dicker Dank