3 Kommentare

1. 

   Kirsten Baum am 18. Juli 2023 um 21:52

   In einem offenen Brief den Frankfurter Gesundheitsdezernent Majer hatte ich im Juni 2022 um folgendes gebeten:
   Die italienische Rechtsanwältin Dr. Renate Holzeisen hatte die Beweislast-Umkehr bei Nichtvorlage von erforderlichen Studien zuvor bekanntgegeben.

   …
   „die EU-Kommission deklariert in Beschlüssen die mRNA-Substanzen „Covid-19“ als „neuartige Arzneimittel“.
   Unabhängig von der formalrechtlichen Definition solcher Substanzen hat der EU-Gesetzgeber bei Einführung
   „neuartiger Arzneimittel“ vorgesehen, dass vor der Inverkehrsbringung und massenhaften Injektionen an
   ahnungslosen gesunden Menschen drei Studien den Zulassungsbehörden zur Prüfung vorgelegt werden müssen.
   Diese sind:
   1. Studie zur Gen-Toxizität
   2. Studie zur Cancerogenität
   3. Studie zur Mutagenität
   Da die europäische Zulassungsbehörde EMA, sowie die EU-Kommission auf Anfrage internationaler Juristen
   die notwendigen drei Studien nicht offenlegen können -, frage ich hiermit den Gesundheitsdezernenten der Stadt
   Frankfurt Herrn Dr. Majer, den Leiter des Gesundheitsamtes Frankfurt, Herrn Dr. Tinnemann sowie die
   Abgeordneten des Frankfurter Stadtparlamentes an und bitte darum, die dringend notwendigen Unterlagen zu
   den vorgenannten drei Studien den Frankfurter Bürgern sofort offenzulegen und über die Medien bekannt zu
   machen.
   Sollte es jedoch zutreffen, dass diese höchst wichtigen Studien den Frankfurter Genehmigungsbehörden vor
   massenhafter Anwendung nicht vorlagen, die „Impfungen“ mit mRNA Substanzen aber weiter fortgesetzt werden,
   so würde nach rechtlicher Beurteilung internationaler Juristen im Schadensfall für alle Beteiligten die BeweislastUmkehr gelten.
   Fortan müssten, so internationale Juristen, in Verantwortung stehende Personen im Falle von „Impfschäden“,
   „schweren Impfschäden“ und Impftod beweisen, dass jegliche Schäden nicht von Gen-Injektionen durch mRNA
   Substanzen herrühren. Und nicht umgekehrt, wie es heute praktiziert wird.
   Aktuell sind in Frankfurt 646.310 Menschen mindestens einmal geimpft.
   (Stand 07.11.2022)
   Geht man von der Richtigkeit der Erhebungen der BKK-Krankenkasse vom März 2022 und der Charité-Studie
   vom Mai 2022 aus, so wäre damit zu rechnen, dass es bei zirka 0,8% aller Menschen nach Gen-Injektionen mit
   mRNA Substanzen zu schweren Impfschäden gekommen ist.
   Davon könnten zirka 5.170 Frankfurter Bürger bis heute betroffen sein.
   Hinzu kommt die 6,15 -prozentige Übersterblichkeit in Frankfurt ab Impfstart für das gesamte Jahr 2021, auf die
   ich mit Schreiben und Vortrag vor dem Stadtparlament am 10. und 24. Mai 2022 sowie vom 02. Juni 2022
   hingewiesen habe.“

   Bis heute – ein Jahr später – gibt es keine Reaktion der Leute. Es war unangenehm und man drehte mir das Mikro nach 2 Minuten ab.
   Ich drücke allen Juristen die Daumen, durchzuhalten und zu kämpfen.

   Antworten
2. 

   W.H. am 8. Juli 2023 um 9:09

   Vielen Dank an sie Frau Preradovic für dieses Video!

   Sie stellen an sich gute Fragen, doch am Schluss die Bemerkung „Daumen drücken“ ist nutzlos, das wird nix bringen. Wenn die Sache an Gottes Ohr kommt, ist beten sinnvoller.

   Ich stelle fest, sie haben die Uhrzeit nicht auf Sommerzeit umgestellt hier auf dem Block. Auch gut, muss man nicht unbedingt mitmachen diesen Unsinn, wenn es nicht notwendig ist.

   Antworten
3. 

   W.H. am 8. Juli 2023 um 8:50

   An sich verstörende und schreckliche Informationen von dem Anwalt Tobias Ulbrich, doch sehr gut und sachlich von ihm vorgetragen. Die Menschheit kann froh sein, dass es noch Anwälte gibt, die sich für Wahrheit und Gerechtigkeit einsetzten, trotz allen Widrigkeiten. Zu hoffen wäre es, dass es auch noch Richter gibt, die nach Wahrheit und Gerechtigkeit, ihr Urteil fällen.

   Antworten