Milena Preradovic: Freitag, der 13. März 2020. Während Regierungen und Medien Coroner-Panik schüren, Lockdowns vorbereiten und das Narrativ vom Killervirus verbreiten, spreche ich mit einem Mann, der sagt: „Es ist eigentlich nichts los, wir haben ganz normale Grippesaison“. Dr. Wolfgang Wodarg, Held der Schweinegrippe Aufklärung ist sich damals sicher: ohne den Drostentest, ohne die PCR Tests gäbe es keine Pandemie. Das Interview schlägt ein wie eine Bombe. 1,6 Millionen Mal wird es allein auf YouTube angeschaut und das Establishment reagiert prompt. Alle Zeitungen, alle Altmedien machen sich auf den Arzt und Politiker mit der falschen Meinung fertigzumachen, seinen Ruf zu ruinieren. Die Hatz auf Wodak markiert den Beginn der Jagd auf Corona Kritiker. Sie markiert aber auch den Anfang der Opposition. Heute, genau drei Jahre später, warten wir immer noch auf die große Aufarbeitung. Denn Themen gibt es genug. Jetzt in Punkt Preradovic. Hallo, Dr. Wolfgang Wodak, schön, Sie wiederzusehen.

Dr.Wolfgang Wodarg: Hallo.

Milena Preradovic: Jeder kennt Sie, aber ich stelle Sie trotzdem kurz vor. Sie sind Facharzt für innere Krankheiten und Pneumologie, Facharzt für Hygiene und Umweltmedizin und Facharzt für Öffentliches Gesundheitswesen und Sozialmedizin. Sie hatten ein Stipendium für Epidemiologie und Gesundheitsökonomie an der Johns Hopkins Universität in den USA und haben auch als Amtsarzt gearbeitet. Dann saßen Sie für die SPD lange Jahre als Gesundheitsexperte im Bundestag und waren Vorsitzender des Gesundheitsausschusses im Europarat und haben dort 2009 den Untersuchungsausschuss zur Schweinegrippe durchgesetzt. Sie waren im Vorstand von Transparency International und Sprecher der Enquete Kommission Ethik und Recht der modernen Medizin. So, die letzten drei Jahre waren schon starker Tobak. Die haben uns ordentlich zugesetzt. Panikmache ohne Ende. Ausgrenzung von Menschen, die sich keine ungeprüfte Spritze geben lassen wollten. Druck ohne Ende auf Menschen. Diffamierung aller Kritiker bis hin zu Kündigung von Konten und Razzien. Hätten Sie so was vor drei Jahren für möglich gehalten?

Dr.Wolfgang Wodarg: Nein, das hätte ich nicht. Ich hätte nicht gedacht, dass das sich so aufgebauscht und dass da so viel hinterher kommt. Was mit einer Pandemie, wenn es die überhaupt gibt, also mit einer Seuche ja nichts zu tun hat, sondern das sind ja Maßnahmen gewesen, die völlig absurd waren und die dann schon den Verdacht aufkommen ließen, da steckt irgendwas ganz anderes dahinter.

Milena Preradovic: Einschränkung unserer Freiheit vielleicht?

Dr.Wolfgang Wodarg: Ja, es wurden ja viele Freiheiten weggenommen den Menschen, die sie vorher für völlig normal hielten und es wurde den Menschen Angst gemacht. Das sah man ja daran, dass auch alle so eine komische Binde vor dem Mund trugen. Und für mich war das besonders als Arzt für Hygiene bin ich jemand, der darauf achtet, dass solche Dinger immer dann getragen werden, wenn es nötig ist. Und im Krankenhaus habe ich aufgepasst, dass dort dann Masken sind, wenn dort Infektionsabteilungen waren oder wenn dort irgendwelche Risiken waren. Und plötzlich rannte die ganze Welt mit diesen Masken drum. Und ich kenne natürlich die Literatur und weiß, dass die gegen solche Atemwegviren ja keine nennenswerte Wirkung haben. Die bringen die keinen zusätzlichen Schutz. Im Gegenteil, bei den Menschen, die das ja alles nicht kann, die gar nicht wussten, wie sie mit den Dingern richtig umgehen sollten, haben wir eine zusätzliche Gefährdung gebracht. Als ich dann noch sah, dass die Kinder da alle maskiert wurden, da wurde das kriminell, da wurde ich böse, das fand ich kriminell. Das war schrecklich mitanzusehen.

Milena Preradovic: Damals, nach unserem Interview vor ziemlich genau drei Jahren, hatte ich den Eindruck, dass niemand mehr mit Ihnen gerechnet hatte. So richtig. Das Interview ist ja sehr erfolgreich gelaufen. Und der Aufklärer der Schweinegrippe, der eigentlich weg war und auch nicht mehr im Bundestag saß, ist, war plötzlich wieder da und musste so schnell wie möglich fertiggemacht werden und diskreditiert werden. Wie haben Sie diese Zeit erlebt?

Dr.Wolfgang Wodarg: Na, ich habe ja das, was ich da bei der Schweinegrippe erlebt habe, habe ich ja verarbeitet. Und nachher bei Transparency International, da habe ich ja die Arbeitsgruppe Gesundheit geleitet und habe dort weiter dann Recherchen gemacht und bin immer mehr eingestiegen, habe auch immer mehr Leute kennengelernt, die ebenfalls kritisch diese kriminelle Szene um die große Pharmaindustrie dann untersucht haben und habe dann so nach und nach auch die Tricks kennengelernt, die dort benutzt werden, um die Präparate an den Markt zu bringen. Die Rolle der WHO stellte sich mir immer schlimmer dar. Da hat sich nichts gebessert, obwohl wir damals im Europarat mit dem Finger auf die WHO gezeigt haben und gesagt haben: „Ihr seid korrupt“ und das hat sich überhaupt nicht gebessert. Im Gegenteil, das ist schlimmer. Und die Abhängigkeiten sind größer geworden, finanziellen Abhängigkeiten. Das ist alles eine Sache, die habe ich weiter auch ob mit Bundestag oder ohne Bundestag, ich musste mich nicht mehr um Wahlkämpfe kümmern, ich konnte mich ganz um die Sache kümmern.

Milena Preradovic: Diese Diffamierungskampagne, hat Sie das nicht auch überrascht?

Dr.Wolfgang Wodarg: Also das, was in den Medien so gebracht wird, das merke ich ja nicht so sehr, weil ich nicht Fernsehen gucke.

Milena Preradovic: Aber alle Zeitungen, Spiegel, Spiegel, Focus, Süddeutsche, alle Zeitungen haben haben sich auf Sie gestürzt damals.

Dr.Wolfgang Wodarg: Ja, das habe ich wohl mitgekriegt, das weiß ich wohl. Aber auch da habe ich gemerkt, wie sie das machen. Die haben ja nicht in der Sache, das, was ich gesagt habe, haben sie ja gar nicht behandelt, sondern die haben irgendwelche persönlichen Beschimpfungen da gemacht und haben mich da in irgendwelche politischen Ecken gestellt, wo ich nie gewesen bin und haben mich also wirklich völlig so irre dargestellt, als wenn ich das gar nicht wäre. Das passte nicht zu mir und alle, die mich kennen, die waren natürlich verunsichert und aber mich hat das schon sehr getroffen, als ich merkte, dass Leute das Bild, was sie aus den Medien über mich bekommen haben, für wichtiger fanden als das Bild, was sie sich selbst von mir bisher gemacht hatten. Das war an der Hochschule ganz schrecklich. Es war in der Rheuma Liga ganz schrecklich und überall wo ich Funktionen hatte, wo ich dann plötzlich, wo die Leute plötzlich Angst hatten, noch mit mir was gemeinsam zu machen, weil ich doch in den Medien so schlecht dargestellt wurde. Das haben die geschafft, die haben mich da in allen möglichen Relationen, in denen ich da verwurzelt war, da haben sie mich isoliert, haben sie mich geschädigt. Das ist sehr, sehr schlimm gewesen. Ja.

Milena Preradovic: Auch bei Transparency International wurden Sie gegangen. Glauben Sie, dass Sie das freiwillig gemacht haben, oder wurde auf diese Institution Druck ausgeübt?

Dr.Wolfgang Wodarg: Ich war da ja sehr stark und habe sehr viel gemacht und habe da sehr einflussreich auch was machen können und auch im Namen der Organisationen dort große Veranstaltungen gemacht, international. Also ich war gefragter Referent überall für Transparency International und als ich dann merkte, dass mein Vorstand meine Arbeit versuchte zu blockieren und mich plötzlich da Dinge nicht weitergab, die ich erarbeitet hatte oder oder mir Steine in den Weg legte, die häufig, so, dass ich das gar nicht verstand. Wieso? Und die Arbeitsgruppe stand hinter mir. Wir haben das erarbeitet und der Vorstand machte plötzlich plötzlich nicht mehr mit. Und da war so ein paar grüne Politiker drin und dann waren da Leute drin, die so in großen Konzernen arbeiteten und dann kamen da plötzlich auch noch noch andere, die aus großen Konzernen kamen oder die mal in groß für große Konzerne gearbeitet hatten und die waren dann plötzlich da, konnten mich da blockieren, sodass ich dann bei einer Mitgliederversammlung auch gesagt habe, als man mir dann vorwarf, dass ich so eine absonderliche Meinung so zur sogenannten Pandemie habe, da habe ich gesagt, ich kann in dieser Organisation wohl nicht mehr sinnvolle Arbeit leisten und habe mein Vorstandsamt zurückgegeben. Zuerst habe ich noch in der Arbeitsgruppe Gesundheit gearbeitet, aber da wurde es dann auch immer unerträglicher. Und da wurden, selbst wenn wir da was erarbeitet hätten, das hätte ja nie nach außen und hätten wir nicht nach außen geben dürfen. Und vom toten Pferd soll man absteigen. Und ich bin inzwischen der Meinung, dass Transparency International gekauft ist. Ich hatte das auch angesprochen, schon als ich noch im Vorstand war, dass das britische Chapter von TI, also von Transparency International wird zum Beispiel auch finanziert schon seit Jahren von Galaxo.

Milena Preradovic: Glaxosmithkline, also auch ein Pharmaunternehmen.

Dr.Wolfgang Wodarg: Und auch dass der Rüstungssektor, dass ist auch ein bisschen eine windige Sache, da haben sie auch so gegen Korruption im Verteidigungsbereich, gibt es immer die Briten, die haben sich das alles reserviert. Nur aus dem UK Chapter wird über Gesundheit gearbeitet und über den Verteidigungs-Sektor, diese beiden. Diese beiden Chapter sind in UK. Da ist ein intensives Sponsoring von sehr windigen Quellen. Das fand ich, habe ich immer kritisiert, ich habe dort Ärger gehabt auch. Die kamen extra aus England und haben gesagt: „Wie kann denn Ihr Vorstandsmitglied so was über uns behaupten und so?“ Aber Sie mussten zugeben, Glaxo gibt ein paar Millionen und auch die südamerikanische VFA, das Äquivalent für den Verband forschender Arzneimittel in Südamerika, hat dort was gegeben. Also es ist intransparent und ich glaube das nicht nur bei Transparency, sondern bei vielen NGOs dort Druck gemacht wurde, dass da entweder Leute reingebracht werden, die dann da wichtige Posten kriegen oder aber dass eben über Geld diese Institutionen geködert werden. Ich fand das immer schön diese zivilen NGOs, die dann, wie change.org und wie sie alle heißen, die dann alle so aus dem Boden schossen und die dann die Welt verbessern wollten. Und ich sehe, dass da wenig Kritik kam. Medico international, da war ich auch. Dachte ich auch, das sind kritische Leute, aber da ist nix mit den ganzen Betrügereien. Da haben sie nicht von berichtet. Und es gibt sehr, sehr viele vorher kritische Organisationen, die aber abhängig alle sind von Spendengeldern und von Mitgliedern, die dann auf der anderen Seite plötzlich waren oder aber die plötzlich das Thema ausgeklammert haben.

Dr.Wolfgang Wodarg: Ich wundere mich auch jetzt. Ich bin Mitglied geworden im Verein für evidenzbasierte Medizin, weil ich dachte, das brauchen wir jetzt und die machen jetzt in Potsdam machen Sie einen Kongress, einen großen Kongress. Das Thema ist das Weltklima. Okay, dass der Verband Evidenzbasierte Medizin jetzt, wo wir sehen, was da los ist mit so genannten Long Covid, mit den ganzen Schäden dieser Spritzen, mit diesen ganzen Betrügereien und mit den vielen, vielen Medizinern, Krankenhäusern und Wissenschaftlern, die da mitgemacht haben, dass die jetzt das „Thema Klimawandel und wie wirkt es sich auf die Medizin aus?“; das hat mich gewundert und lässt mich Fragen stellen, wie kommt, dass Sie das Thema der Corona Ereignisse so völlig ausblenden, wo es wirklich um evidenzbasierte Medizin geht? Der Tom Jefferson, der da diese Masken Studien von Cochrane wieder gemacht hat und praktisch das wiederholt hat, was er schon 2020 gemacht hat, der wundert sich ja auch. Der ist ja auch ein alter Recke der evidenzbasierte Medizin und der wundert sich auch. Und es gibt so einige wenige, die noch sich wundern. Aber es gibt viele, die haben ihr Fähnchen nach dem Wind gehängt und das ist enttäuschend.

Milena Preradovic: Ja, das Netzwerk Evidenzbasierte Medizin hat er dann auch sich von Prof. Söhnichsen getrennt. Und möglicherweise war es das dann auch mit der evidenzbasierten Medizin. Wenn Sie sich die letzten drei Jahre so angucken, ist für Sie Deutschland noch ein demokratischer Rechtsstaat?

Dr.Wolfgang Wodarg: Von der Verfassung her soll er es sein, aber in der Praxis wird das nicht mehr durchgesetzt, oder ist da nicht mehr viel zu finden. Vor allen Dingen der Rechtsstaat, der ist bei uns behandlungsbedürftig, möchte ich mal so sagen. Es sieht so aus, als wenn die Richter Angst um ihre Karriere haben, dass sie was Falsches sagen. Es sieht so aus, als wenn die Staatsanwälte, daß sie weisungsabhängig sind und dass sich das jetzt auswirkt. Also es sieht so aus, als wenn eine richtige Rechtsprechung, als wenn das Ernstnehmen dieser Gesetze, die wir haben, nicht schlecht sind, dass das nicht mehr richtig praktiziert wird und dass man so Nebenschauplätze wie Masken-Atteste, damit beschäftigen sich die Gerichte jetzt. Die haben sich noch nie mit falschen um Krankschreibungen gekümmert. Aber plötzlich, wenn jemand Masken attestiert, wollen sie es ganz genau wissen, machen sie Hausdurchsuchungen. Also absurd ist das, was da passiert. Das Rechtssystem wird missbraucht und macht bei diesem totalitären Theater, darf ich das mal so nennen, da macht es offenbar mit. Deshalb Rechtsstaat ist wohl gerade in Quarantäne.

Milena Preradovic: Die Medien auch. Die letzten drei Jahre wären wahrscheinlich anders gelaufen mit einer vernünftigen Medienlandschaft.

Dr.Wolfgang Wodarg: Die sind einfach korrupt. Tut mir leid, aber die sind wirklich korrupt. Da kenne ich Leute, die, dass weiß ich, die haben früher anders gedacht und die sind kritisch und die sehen das alles und die machen da voll mit. Das geht nur, wenn man korrupt ist. Das geht nicht anders.

Milena Preradovic: Wahnsinn, wenn es um Menschenleben geht. Der große Elefant im Raum ist ja die Übersterblichkeit, über die die Medien ja auch nicht wirklich berichten. Alle durchgeheimpften Länder haben seit 2021 eine hohe Übersterblichkeit. In Deutschland waren es im Dezember 37 % mehr Tote als üblich. Aber laut Medien und Politik hat natürlich diese sogenannte Impfung aka Gentherapie nichts damit zu tun. Welche Indizien und Beweise gibt es denn, dass es doch diese Spritze ist, die Menschen tötet?

Dr.Wolfgang Wodarg: Also Beweise, richtige feste Beweise durch Studien und so was gibt es leider nicht. Wir haben allein den zusammen den zeitlichen Zusammenhang, der ja kein kausaler ist, aber immerhin ein zeitlicher Zusammenhang. Mit dem Einsetzen dieser Injektionen sterben Leute, die sonst nicht so oft gestorben wären. Da gibt es eine Übersterblichkeit in bestimmten Altersgruppen. Auch das sind besonders in den berufstätigen Jahrgängen, aber auch bei Kindern wundert man sich, was da, nicht nur in Deutschland, sondern vor allen Dingen in den Ländern, die zuerst das gemacht haben, zum Beispiel in USA, was da beobachtet wird. Da sind schon vermehrte Todesfälle bei jüngeren Leuten auch zu sehen und diese vielen plötzlichen Todesfälle, die ja dann auch als ungeimpft gezählt werden, weil die manchmal nach der ersten Spritze sterben oder nach der zweiten und dann immer noch de jure nach dem Infektionsschutzgesetz als ungeimpft gelten, nicht vollständig immunisiert und erst nach der dritten Spritze ist man vollständig immunisiert. Und wenn man nach der zweiten Spritze stirbt, dann stirbt man als Ungeimpfter.

Milena Preradovic: Man ist ja auch nach den Spritzen immer noch zwei Wochen ungeimpftt geblieben..

Dr.Wolfgang Wodarg: Und in den ersten zwei Wochen passieren ja die schlimmen akuten Erscheinungen da wenn jetzt diese Nanopartikel mit der RNA in die in die Gefäße geht, wenn das irgendwie in die Venen kommt und das ist natürlich bei kräftig gut durchbluteten Muskeln, bei jungen Leuten häufiger als bei Menschen aus dem Altersheim. Die haben nicht mehr so viel gut durchblutete Muskeln, da wo es gespritzt wird. Und das lässt sich schon plausibel erklären. Aber das wird da nicht geforscht. Es wird ja nicht mal bei den Leuten, die jetzt mit Long Covid, mit sogenannten Long Covid behandelt werden. Da könnte man eine Differentialdiagnose machen. Sind das Erscheinungen, die nach einer Coronainfektion dann beobachtet wurden, oder sind das Erscheinungen, die nach der Spritze dann auftreten, weil die ja durch die MRNA Spritze die Spikes gebildet werden im Körper, die genau diese Symptome machen. Aber dies sämtliche Medizin in Deutschland tut so, als könnte das gar nicht die Spritze sein, sondern als könnten es nur Coronaviren sein, die neuerdings so ein Schaden auch in der Blutbahn machen. Obwohl die Omicron Corona Viren doch gar nicht so gefährlich sind wie wir inzwischen alle, wie auch alle, die maßgeblichen Leute zugeben. Da passt nichts zusammen.

Milena Preradovic: Also Long Covid gibt es eigentlich gar nicht? Es ist im Grunde eine Umetikettierung von…

Dr.Wolfgang Wodarg: Es gibt Long Influencer. Diese Viruserkrankung können bei geschwächten Menschen immer mal Komplikationen machen und ganz selten tricksen sie das Immunsystem oder überwinden sie das Immunsystem, welches sich ja hauptsächlich in den oberen Atemwegen, also dann in Oberflächen, in Schleimhäuten abspielt, tricksen sie das aus und können auch mal in den Organen was machen weiter weg. Häufig sind es aber dann nur sind es Immunreaktion, die dann entstehen. Das kann man aber alles sehr schön unterscheiden. Differenzial diagnostisch wird aber nicht gemacht und wenn ein PCR Test positiv ist bei jemand der gerne so eine gefährliche Folge dieser Spike Impfung dann durchmacht, dann nehmen die das als Kurve der Erkrankung und differenzieren das nicht weiter. Der Professor Burkhard hat das ja sehr schön gemacht, der Pathologe der hat nachgeguckt bei Verstorbenen. Man kann das aber auch in Gewebe machen, man kann es auch und es gibt auch Tests, wo man unterscheiden kann, ob nur die Spikes im Körper waren und Schaden angerichtet haben oder ob da ganze Viren im Körper Schaden angerichtet haben. Findet man nämlich nicht nur die Spikes, sondern findet auch Antikörper auf die Höhlen dieser Viren oder findet Reste bei denen histologischen Ergebnissen, findet man Reste dieser Virushüllen. Und wenn der Virus schön zu finden sind, dann sind da auch Viren gewesen. Und das wird aber nicht gemacht. Und wenn es gemacht wird, findet man überwiegend Spikes und keine Virushüllen. Denn Viren gehen normalerweise nicht in die Organe und überall in den Körper. Also diese Long Covid Geschichte, die ist eine Verkleidung., eine Maskierung des Schadens dieser MRNA Spritzen, dieser gefährlichen gentechnischen Veränderungen, die bei Millionen von Menschen in unserem Land gemacht worden ist.

Milena Preradovic: Und damit wird wieder eine Verschwörungstheorie wahr, weil das ist ja das, was Kritiker von vornherein befürchtet haben, als Long Covid aufkam. Und ja, das Establishment beschäftigt sich da sehr ungern mit. Die Uniklinik Köln, die schreibt ja jetzt, dass sie keine Impfschäden behandelt, sondern nur Long Covid, was ich auch persönlich für ein absolutes Unding halte. Was sind denn nach heutigem Wissen die größten Probleme mit dieser Spritze, die ja zum Beispiel auch nie auf Wirksamkeit geprüft wurde, wie diese Pfizer Managerin vom Europaparlament ja zugegeben hat. Aber was sind die größten Probleme?

Dr.Wolfgang Wodarg: Ja, man braucht eigentlich nur die Immunologie-Lehrbücher sich mal vorzunehmen die auch in der Oberstufe des Gymnasiums benutzt werden, da steht es eigentlich schon drin. Da steht schon drin, dass unser Immunsystem so funktioniert, wenn da irgendwelche Zellen im Körper sind, die verändert sind, nicht so aussehen, wie sie normalerweise aussehen müssen, dann werden sie von T-Lymphozyten, werden sie erkannt, von unserem angeborenen Immunsystem werden sie erkannt. Die sind nämlich, die wissen ganz genau, wie unsere Zellen aussehen. Und wenn da irgendetwas Fremdes ist, Tumorzellen oder durch Virus veränderte Zelle, dann putzen sie die weg und wenn sie die wegputzen, dann geschieht das hauptsächlich in den kleinen Adern, in den Adern, überall in der Wand der Adern. Und wenn sie das tun, dann gibt es auch Thrombosen. Und dann gibt es, wenn sehr häufig, wenn es in großem Umfang geschieht und wenn es im Herzen passiert oder in den Herzkranzgefäße, dann gibt es da riesige Schäden. Das ist eine Entzündung, die dann da stattfindet. Das ist das, was wir normalerweise im Rachen haben. Da haben wir Rotz, da haben wir Schleim, da läuft uns die Nase, da haben wir eitrigen Ausschluss aus der Nase. Und diese Entzündungssprozesse finden in den oberen Atemwegen statt, dann nehmen wir ein Taschentuch und das war’s denn. Aber wenn die in unseren Adern stattfinden, dann sind die Adern verschlossen. Dann gibt es da Pfropfen. Dann gibt es da Thrombosen.

Dr.Wolfgang Wodarg: Und wenn es im Gehirn stattfindet oder im Herzen, dann gehen da Zellen kaputt, die nie wieder repariert werden. Die gibt es nicht wieder neu. Die wachsen einmal bis zu einem bestimmten Alter, entwickelt sich diese Organe und dann werden sie so nach und nach verschlissen. Und wenn die Entzündung, wenn diese Spikeproteine dann gebildet werden in diesen Gefäßen, im Gehirn oder im Herzen, dann kommen natürlich die T-Lymphozyten, dann kommt diese Entzündungsreaktion da im Gehirn, da im Herzmuskel und macht das kaputt. Und da das überall im Körper passiert, auch in den Hoden, gehen auch alle möglichen Organe kaputt, ist es ein anderes Krankheitsbild. Und deshalb ist die Medizin ziemlich ja am Eiern, um das zu beschreiben, was da jetzt durch diese RNA, durch diese gentechnische Veränderung des Menschen ausgelöst wird. Aber dass das ausgelöst werden musste, steht in dem Oberstufenlehrbuch der Immunologie. Da können Sie nachgucken, da steht es drin, da steht genau drin, wie unsere Zellen reagieren, wie unser unser Immunsystem reagiert, wenn da irgendwelche Zellen im Körper sich verändern, die werden gekillt. Da gibt es eine Entzündungsreaktion, das weiß jeder Arzt. Und wenn er das nicht weiß, dann hat er sein Examen erschlichen. Es ist unfassbar, was die da mitmachen jetzt. Und es ist genauso unfassbar, dass die Politik das mitgemacht hat. Für eine Gentechnologie, für die es ganz starke Schranken gibt.

Dr.Wolfgang Wodarg: Sicherheitsschranken, precaution und muss man Toxikologie erst mal nachgucken, ob das weitervererbt wird. Muss man lange beobachten, dass es kein Krebs macht. Da gibt es ganz viele Sicherheitsmaßnahmen für diese Technologie. Die Gentechnologie, das heißt, alles, was unsere Zellen irgendwie zu etwas bringt, was sie sonst nicht machen, das sie verändert, dass es die Produktivität verändert, die Strukturen innerhalb der Zelle verändert oder außerhalb der Zelle. Die produzieren dann irgendwelche Eiweiße und hier ja das Spike Eiweiß und das dann merkt die Umgebung und dann wird darauf reagiert. Diese ganzen Sachen, die sind bekannt von der RNA Technologies. Wenn das eingesetzt wird für andere Erkrankungen zum Beispiel oder wenn diese gentechnischen Methoden eingesetzt werden, dann gibt es da ein Riesenprogramm, bis das am Menschen überhaupt benutzt werden darf. Das ist hier alles gestrichen worden. Das hat man einfach nicht gemacht. Das Paul Ehrlich Institut hat 2022, also im vorigen Jahr einen Bericht herausgegeben, wo drinsteht, welche Gentherapie dann in Deutschland denn erfolgreich schon zugelassen wurde. Ich weiß nicht mehr genau, zehn Gentherapien oder 14, weiß nicht mehr genau. Und diese Gentherapie sind da alle aufgelistet und die sind alle so geprüft worden und die sind für seltene Erkrankungen. Im Einzelfall wird nachgeguckt, ob man es wirklich schaden und Nutzen wird, abgewogen und ob man es wirklich macht.

Dr.Wolfgang Wodarg: Und hier wird eine analoge Technologie, eine Technologie, die ähnlich ist, benutzt, um unsere Zellen zu verändern, dass sie fremde Eiweiße produzieren, die normalerweise in unserem Körper überhaupt nicht vorkommen. Worauf der Körper natürlich mit heftigen Immunreaktionen reagiert. Mit toxischen Reaktionen bin ich nachgeguckt, wie sich das später auswirkt und wie lange das überhaupt geht. Dieser diese RNA, die das ja künstliche er dann als er keine embryonalen sondern das ist eine manipulierte RNA die ganz lange wirksam ist und von der man noch nicht weiß, ob sie sich nicht vielleicht in den Zellen, in die in die Erbsubstanz integriert. Dafür gibt es Hinweise, und das muss man natürlich alles untersuchen, bevor man es überhaupt am Menschen ausprobiert. Hat man nicht gemacht. Und wie hat man es nicht gemacht? Weil man gesagt hat, wenn man so was macht, solche Methoden anwendet und es handelt sich um eine, um eine Gegend, man macht das, um präventiv, das heißt bei gesunden Leuten Infektionskrankheiten zu verhindern. Das nennt man dann Impfung. Wenn es also eine Impfung ist, dann zählt das gar nicht. Dann ist es gar keine Gentherapie mehr. Das ist einfach. Durch das Etikett, was man darüber macht, hat man diese ganzen Probleme beiseite geschoben. Und das machen Wissenschaftler mit, das machen die Zulassungsbehörden mit. Das macht das Paul Ehrlich Institut mit. Die sind institutionell korrumpiert, wenn sie so was mitmachen, dann kann man nicht mehr glauben.

Milena Preradovic: Und es wird ja noch schlimmer. Es ist ja nicht so, dass diese Studien jetzt kommen, sondern jetzt sollen andere Impfungen auf mRNA umgestellt werden. Biotech forscht nach einer Impfung gegen Krebs. Das heißt diese Technologie soll in die Medizin komplett integriert werden.

Dr.Wolfgang Wodarg: Die haben das gelernt. Also die Pharmaindustrie, das sind lauter Leute, die sind klug, die machen das, was sie können, die haben viel Geld, die investieren oder die kaufen Ideen auf, die kreisen in der Welt rum und gucken nach Ideen, die sie vermarkten können. Und dann bei der Politik machen sie den Wind, dass die Politik ihnen das alles erlaubt. Und die Politik ist so blöde, dass sie allein durch dieses Etikett geblendet sind. „Das ist doch jetzt schon eine Impfung.“ Und jetzt dürfen sie das machen. Jetzt machen Sie das und sagen: „Wir können auch gegen Krebs impfen.“ Wahrscheinlich impfen sie auch bald gegen Diabetes und dann impfen die doch gegen Bluthochdruck. Die nennen das einfach Impfungen und dann dürfen sie den Menschen verändern genetisch, dürfen da herumbasteln und haben keine Ahnung. Sie sind auch blind dafür, weil sie gar nicht nachgucken, was davon langfristig was dabei rauskommt, wie die Menschen verstümmelt werden, genetisch. Das hätte ich mir nicht vorstellen können. Das hätte ich mir auch in der Europäischen Union nicht vorstellen können.

Milena Preradovic: Aber dass natürlich die Hersteller durchaus wussten, dass es Probleme gibt mit dieser Impfung, das ist ja, das wissen wir ja aus dem Pfizer-Files.

Dr.Wolfgang Wodarg: Selbst der Biontech Chef hat das in seinem Buch geschrieben. Schönen Dank für die Offenheit. Dass das unheimlich viel offen, dass sie viele Dinge nicht wissen usw. dass es Risiken gibt. Das ist alles sehr schön dargestellt, aber der hat seine Milliarden trotzdem damit beiseite gelegt.

Milena Preradovic: Wahnsinn. Ja, es gibt ja auch noch diese interessante Chargentheorie. Also die Theorie, dass es ganz unterschiedliche Chargen gibt, gab und gibt, also harmlose Chargen, die quasi verspritzt nichts ausrichten. Und gefährliche, auf denen die meisten Todesfälle und schweren Erkrankungen basieren. Wie belegt ist diese Chargen-Theorie?

Dr.Wolfgang Wodarg: Also es gibt keine andere Erklärung dafür, dass nicht alle Menschen tot umfallen, die das Zeug gekriegt haben. Wenn es so wäre, dass überall diese heftige Immunreaktion ausgelöst wird, von der ich gesprochen habe, dann würden ja viel mehr Menschen sterben und würden viel mehr Menschen noch viel, viel kränker sein. Es gibt zwei Gründe dafür, weshalb wir nicht alle so krank werden. Der eine ist, dass diese Spritze dann sich im Körper nicht so weit verteilt und dass da nicht so viel drin ist oder dass man sich so viel in den Organen ankommt, das ist eine Möglichkeit, weshalb auch immer. Und die andere Möglichkeit ist, dass diese Stoffe, die da gespritzt werden, dass die von schlechter Qualität sind und nicht überwacht werden oder dass sie nicht in der Kühlkette nicht ausreichend gekühlt waren. Ich bin ja einer der, der weiß, dass Menschen betrogen werden. Und ich weiß auch, wie das gemacht wird in der Pharmaindustrie. Ich weiß, dass da getrickst wird, dass man genau ausrechnet, wie man damit durchkommt und wie man am meisten davon profitiert. Und wenn ich so ein schlauer Manager wäre da bei Pfizer oder so, dann würde ich auch aufpassen, dass nicht alle Dosen die Leute umbringen, sondern dass ich meine meine Technik ausprobiere bei einigen Chargen, bei denen ich das dann beobachte und mal sehen, ob es gut geht oder nicht. Und dass die anderen lieber was kriegen, wo nichts passiert.

Dr.Wolfgang Wodarg: Die wollen das verkaufen und das können sie auch, wenn da was drin ist, was nicht so wirkt. Aber was wir jetzt sehen, das sind ja die Fälle, wo tatsächlich eine Wirkung, wie sie zu erwarten ist, auch dann eingetreten ist und das sind leider sehr viele. Und dann gibt es welche, bei denen Wirkungen eingetreten sind oder eintreten, die sich noch nicht bemerkbar gemacht haben, bei denen vielleicht nicht so viel Thrombosen waren, wo vielleicht leichte Störungen nur auftreten, auch im Gehirn nur leichte Störungen auftreten, Müdigkeit oder Konzentrationsschwäche oder irgendwelche Leistungsminderungen im Nervensystem, das gibt es schon. Und das wird ja nicht immer schlimmer, sondern das ist dann passiert. Und nach einigen Wochen oder Monaten, dann ist der Körper da, irgendwie hat er das so bewältigt, dass es nicht schlimmer wird. Und das gibt es natürlich in allen Organen. Und diese Menschen, die sind zwar geschädigt, aber das ist nicht so, dass sie damit jetzt ins Krankenhaus kommen oder zum Arzt gehen. Das, was da aber passieren kann, ist, dass da immunologische Schäden, Spätfolgen kommen. Und diese immunologischen Schäden, das sind viel Reaktionen in Zukunft, des Immunsystems in Zukunft, weil das Immunsystem ist ja einmal total irritiert worden durch diese Spritze. Da ist was passiert, was das Immunsystem überhaupt nicht kennengelernt hat bis dahin und wo dieses Immunsystem, was da dann gefordert wurde, überhaupt nicht für gemacht ist. Dass im Körper plötzlich selbst was Fremdes entsteht, das gibt es eigentlich nur bei Krebszellen. Es geht ja auch nicht immer.

Milena Preradovic: Also im Grunde, wenn das so ist, dann ist das mit den Chancen russisches Roulette. Glauben Sie denn, dass Politiker und Funktionäre absichtlich harmlose Dosen bekommen haben?

Dr.Wolfgang Wodarg: Das weiß ich nicht. Weiß ich nicht. Ich weiß nicht, ob die das so steuern können. Ich meine, es gibt natürlich unheimlich viel Datenerhebung und es gibt diese Apps, die dann verteilt werden und man versucht so einen Überblick zu kriegen. Ich sehe das Ganze auch, dass da tatsächlich, dass die Erfahrungen gesammelt werden von der Industrie und es gibt solche Kliniken wie die in Marburg ist es, glaube ich, die sich spezialisiert haben auf Long Covid.

Milena Preradovic: Die haben auch Impfschäden.

Dr.Wolfgang Wodarg: Ja ja. Ich möchte mal wissen, weshalb die das dürfen und die anderen das nicht machen.

Milena Preradovic: Okay.

Dr.Wolfgang Wodarg: Und ich habe die Interviews gesehen mit dem Chef dort und der hat so rumgedruckst, als wenn er nur ein ganz Bruchteil von dem zu sagen getraut hat, was er eigentlich weiß. Ich habe da wenig Vertrauen. Und diese Daten, die da gesammelt werden jetzt von Impfgeschädigten, das ist natürlich pures Gold für die Industrie. Jeder, der solche Daten sammelt, der kann die teuer verkaufen an die Industrie, denn die brauchen ja die Erfahrung, „Wir hat dann unser Zeuch da jetzt gewirkt?“ Und da wird ja auch die Chargennummer dann eingetragen, die man gekriegt hat, die ist ja am Impfpass. Also dass die natürlich nachgucken wollen und Daten sammeln, da muss man davon ausgehen, die wollen es ja weiter nutzen und da wollen sie dann ihren ihre Möglichkeiten ausweiten.

Milena Preradovic: Sie haben sich ja auch mit dem Thema Schedding beschäftigt, also auch etwas, was sehr, na ja, ein bisschen angstmachend ist, also die Übertragung der Impfung auch auf Ungeimpfte. Wie funktionert das?

Dr.Wolfgang Wodarg: Ja. Ich habe den Leuten keine Angst machen wollen und auch keine Angst gemacht., meistens jedenfalls glaube ich, die das richtig verstanden haben. Denn diese Spikes, die da im Körper gebildet werden, die sind zwar dann im Körper und richten Schaden an und die werden auch von den Zellen, wo sie gebildet werden, werden sie auch abgegeben. Es gibt einige Spikes, die sind gefunden worden, die in der Muttermilch gefunden worden, aber die sind auch gefunden worden in Körpersäften, im Blut, vor allen Dingen auch. Und die meisten dieser Proteine werden jedoch verpackt in Exosomen. Exosomen, das sind so Ausschnürungen dieser Zellen. Die Zellen können so Pakete losschicken. Die wickeln sie ein in ihre Zellmembran, und darin transportieren sie alle möglichen Stoffe, Proteine oder aber auch Hormone oder auch genetische Informationen, auch RNA zum Beispiel, Bruch oder Bruchstücke davon. Und die können sie dann an bestimmte Zellen schicken, und die sind dann im Körper unterwegs und die sind in allen Säften unterwegs. Sie sind so klein wie Viren etwa, und die sind überall gefunden, die finden sie überall. Ich finde sie auch im Speichel, die finden sie in allen Körperflüssigkeiten, auch im Schweiß finden sie die.

Milena Preradovic: Das heißt, durch Küssen könnte so eine Übertragung stattfinden.

Dr.Wolfgang Wodarg: Ja. Sie kennen doch wahrscheinlich diese Geschichte, dass, wenn da Ehepaare sind, die ich schon die viele Jahre körperlich engen Kontakt haben zusammen, dass die plötzlich die Organe spenden können, obwohl sie in einer Gewebstyp haben, weil die werden sich besser vertragen, weil die haben sich auch geweblich, fein-geweblich oder immunologisch so kennengelernt, dass die sich tolerieren. Und diese Austauschprozesse sind bekannt. Und über diese Austauschprozesse durch vor allen Dingen durch die Exosomen können natürlich auch sowohl RNA als auch diese Nanopartikel mit RNA als auch Spike-Proteine von einem Menschen auf den anderen transportiert werden. Wo die jetzt hinkommen und was der annehmende, der aufnehmende Körper damit macht, ob er sie abwehrt oder nicht, ob er das kann oder nicht, das ist fraglich. Wir wissen aber, dass sowohl die Nanopartikel, die wir gespritzt kriegen, als auch die Exosomen in der Verpackung mit der eigenen Zellhülle, dass die nicht im Körper als fremd abgewehrt werden. Wenn also da ein Exosom ist, wir verschlucken es, das bleibt auch in der Magensäure heil übrigens, genau wie die Nanopartikel und das ist also widerstandsfähig. Und dieses Paket übersteht also auf dem Wege alle Hindernisse. Und dann ist die Frage, ob es wirklich Schaden anrichtet, ob es irgendwo in eine Zelle hineingeht, die dann wieder anfängt, das zu produzieren oder Schaden zu machen. Denn was dort den Schaden macht, das sind ja Zellen, die verändert wurden und die anfangen, nach außen hin als veränderte Zellen auch sich darzustellen. Das heißt, dass das Immunsystem sie erkennt und sie dann kaputt macht und dadurch die Entzündungsreaktion im Körper hervorruft, die die Organschäden dann verursacht.

Milena Preradovic: So, wer sich jetzt wundert, dass Dr. Wodarg Kopfhörer auf hat: Wir hatten zwischendurch ein paar Leitungsprobleme. Das kennen wir allerdings zwischen Kärnten und Griechenland schon ganz gut. Aber jetzt schließe ich noch mal an. Also wir waren ja beim Thema Schedding und für Leute, die jetzt Angst haben, dass sie quasi die Impfung übertragen bekommen von einem Geimpften. Wie lang sollte man denn vorsichtig sein im Umgang?

Dr.Wolfgang Wodarg: Die RNA ist ja lange aktiv, viel, viel länger als man dachte und als es vom Paul Ehrlich Institut gesagt wurde. Die haben gesagt: „es ist nur ein ganz kurze Zeit, einige Stunden oder ein, zwei Tage“, aber das ist wahrscheinlich Wochen aktiv und es gibt Arbeiten, die sagen, dass nach vier Wochen immer noch aktive RNA vorhanden ist im Körper. Das heißt, ich würde schon vier Wochen lang sehr vorsichtig sein und keinen engen Kontakt haben. Das heißt nicht Hand geben oder so was, das meine ich nicht, sondern dass man eben jetzt auch die Körpersäfte irgendwie austauscht. Das heißt aber auch zum Beispiel, dass ich, wenn ich Sport treibe, stark schwitze und jemand anderes schwitzt, auch stark und ich mich an dem reibe oder mich mit ihm schlage oder boxe oder ringe oder so was, dass ich da natürlich dann auch möglicherweise was weitergebe. Ich sage damit nicht, dass das irgendwelchen Schaden anrichtet. Auch darüber gibt es keine richtigen Hinweise. Es gibt nur einige komische Sachen. Und zwar ist es diese vielen 100 Fälle von Kleinkindern, die alle nicht keine Spritze selber gekriegt haben, die aber plötzlich eine Autoimmun-Hepatitis haben. Und das kann natürlich sein, dass es da ein Schedding stattgefunden hat, also im engen Kontakt mit den Eltern, mit der Mutter vor allen Dingen, welches dann durch möglicherweise Viren, durch die Vektorviren entstanden ist.

Dr.Wolfgang Wodarg: Das wird aber nicht nachgeforscht. Also man müsste in diesen Fällen, wo die Kinder eine Autoimmun-Hepatitis haben und man hat da bei den Kindern auch dann Adeno-Viren gefunden, fast bei allen die so was hatten. Völlig außergewöhnliche Erkrankung bei Kindern, schwerer Lebererkrankung mit Lebertransplantation einhergegangen in vielen Fällen, dass man da guckt wenigstens mal fragt: „Haben die Eltern die Spritze gekriegt und zwar welche?“ Und da gibt es natürlich dann Adeno Viren, die als Vektoren benutzt werden, von AstraZeneca zum Beispiel und von Johnson und Johnson und die können natürlich schon dann das machen, was man sogar im Infektionsschutzgesetz, auch schon im Bundes-Seuchengesetz schon vorausgesehen hatte, dass es nämlich Viren gibt, die plötzlich dann weitergegeben werden, die ausgeschieden werden, auch Viren, die für die Impfung benutzt werden. So was kann passieren und es kann sehr gut sein, dass das hier auch passiert ist. Da müsste man unterscheiden dann eben zwischen den Vektorimpfstoffen einerseits und dem Impfstoff mit Nanopartikeln.

Milena Preradovic: Aber das ist so verrückt, dass man es eben nicht weiß, dass das alles ein riesiges Experiment ist. Ich habe bei Ihnen irgendwo gelesen, dass bereits in klinischen Studien daran gearbeitet wird, dass man die Spritze gar nicht mehr braucht, weil sich dann die Impfstoffe von alleine verbreiten. Werden wir dann zwangs geimpft, ohne es zu merken.

Dr.Wolfgang Wodarg: Es gibt weit über 100 klinische Studien oder beantragte Studien oder Studien, die gerade jetzt in der Vor-Phase sind, in der Phase eins sind oder einige sind auch schon zwei oder drei in der klinischen richtigen Erprobung. Und da gibt es unterschiedlichste Verfahren, die dort ausprobiert werden. Die meisten Verfahren werden ausprobiert mit Nukleinsäuren, das heißt mit RNA meistens. Und diese RNA ist ja verändert, die wird verändert, damit sie dann länger wirksam ist und damit sie bestimmte Sachen nicht macht. Und da gibt es erst mal selbstreplizierende RNA, die sich in der Zelle dann noch selbst vermehrt. Das ist natürlich auch ein Problem, was völlig unübersichtlich ist und was dann auch dazu führen kann, dass das leichter weiter übertragen wird und dass es auch größere Schäden anrichtet. Das ist ja eine fremde RNA. Und wenn die da anfängt zu arbeiten, das habe ich ja erklärt, dann gibt es diese Immunprozesse. Und es gibt dann auch Bemühungen, die kommen von den Tierärzten, daher kennt man das eigentlich. Und bei Hühnern und bei bei anderen Schlachtvieh ist es ja auch nicht so schlimm, wenn die nicht so lange leben. Die werden ja sowieso gekillt nach kurzer Zeit meistens. Die hat ja nicht die Lebenserwartung wie Menschen oder wie, ja wie andere Tiere die leben dürfen so lange. Da probiert man das schon aus und man versucht dann eine sich selbstverbreitende Impfstoffe dann auf den Markt zu bringen.

Dr.Wolfgang Wodarg: Hat aber immer wieder sehen müssten, dass diese Viren, die man als lebende Viren benutzt, dass die ihren eigenen Willen haben und dass die sich eben anpassen, weiterhin anpassen, damit sie möglichst gut weitergegeben werden. Und da ist es eben auch so, wenn wir bestimmte Viren haben, die dazu führen, dass die Tiere dann krank werden, dass sie sterben, die haben dann wenig Chancen, sich weiter zu verbreiten. Das heißt, hier sind evolutionäre Prozesse dann zu beobachten. Das hat man bei Tieren wohl versucht, bei Menschen zum Glück noch nicht. Und wir wissen allerdings, dass Viren sich im Menschen verändern. Wenn jetzt zum Beispiel da sind Adeno-Viren und da kommen neue Adeno-Viren durch normale Schnupfenerkrankungen durch eine Erkältung hinzu, dann können die miteinander was anfangen und dann können da völlig neue Varianten dabei herauskommen, die sich dann auch anders verhalten und die nicht wie die als Vektoren benutzten Viren dann an ihrer Vermehrung behindert mehr sind, sondern die sich dann tatsächlich weiterführen können. Also das ist alles möglich. Und diese „selfspreading vaccines“, die werden ausprobiert. Das stimmt. Da ist man dabei.

Milena Preradovic: Ja, und dann können wir gar nichts mehr machen, oder?

Dr.Wolfgang Wodarg: Ich finde es viel schlimmer. Man versucht ja jetzt Impfstoffe zu entwickeln. Da ist jetzt gerade ein Auftrag vergeben worden vom Verteidigungsministerium komischerweise der USA an eine Firma, die dort immer so was macht. Und die werden eine RNA Impfung gegen Influenza-Typen, das heißt Influenza-Spezies werden die entwickeln, die als Nasenspray dann benutzt wird und auch bei Kindern benutzt wird. Da ist dann eben kein Pieks mehr und deshalb ist es doch „so schön für Kinder“. Aber die kriegen dann Nukleinsäure, dann auf ihre Nasenschleimhaut und die gehen natürlich auch in die Zellen und die werden da auch dann die Zellen verändern und werden da zu heftigen Reaktionen führen. Die Frage ist dann, ob sich das im Körper weiterverbreitet oder welche Folgen dann dadurch entstehen können. Auch da weiß man nichts. Ja, dass heißt, die Kinder werden doch genetisch verändert, wenn auch nur durch die Nase und nicht durch den Muskel. Aber die Frage ist eben, kommt es irgendwie dann über die Lymphome, kommt das über die Lymphknoten irgendwo dann doch, kommen diese Informationen dann doch ins Blut?

Milena Preradovic: Aber ich stelle mir auch vor, wenn man das per Nasenspray gibt, dass man es, wenn man es jetzt einfach aussprüht und die Leute es durch die Nase einatmen, den gleichen Effekt hat. Also dass man gar nicht weiß, dass man da irgendwelche Sachen inhaliert.

Dr.Wolfgang Wodarg: Kann man es gleich in die Klimaanlage tun. Ja. Ja, ja, solche Sachen sind natürlich möglich und da muss man daran denken. Ich meine, in der Natur läuft so was ja schon wunderbar. Wir kriegen ja jedes Jahr unsere Immunität durch sich selbst verbreitende Impfstoffe. Die Viren.

Dr.Wolfgang Wodarg: Wenn mich einer anniest, dann impft er mich durch die Nase, genau wie diese Firma. Das passiert nur nicht mit RNA, sondern mit Viren. Und wir wissen doch, dass da kaum jemand ernsthaft krank wird. Das sind die Grippeopfer, die wir haben zwar jedes Jahr, das sind aber all die Menschen, die sowieso irgendwann sterben und dann auch mit der Grippe sterben. Aber so richtig, dass das eine Seuche ist oder dass wir davor Angst haben, wenn wir wieder jeden Winter die Grippe kommt, das haben wir doch nie gehabt. Das sind wahrscheinlich weniger Nebenwirkungen als durch diese komischen Spritzen, die man uns da jetzt zumutet. Das sind sich selbst verbreitende Immunisierung. Das macht die Natur mit uns. Die kosten nichts. Da kann kein Pharmaunternehmen dran verdienen. Und das ist bis jetzt tausende von Jahren so gelaufen und das ist uns gut bekommen. Und wenn wir dann noch wissen, dass gefährliche Viren dadurch nicht entstehen, sondern dass die Viren, die sich da weiter vermehren, sich nur weiter vermehren, weil wir eben nicht krank werden, sondern weil wir nur ein bisschen Schnupfen kriegen, sonst würden die sich gar nicht vermehren können, ist das eine sich selbstregulierende, qualitätsgesicherte jährliche Immunisierung durch respiratorische Viren. Aber was Besseres gibt es nicht.

Milena Preradovic: Bringt keine Kohle.

Dr.Wolfgang Wodarg: Bringt keine Kohle. Aber das zeigt nur, wie pervers diese ganzen Ideen sind, die da jetzt was kopieren wollen von der Natur, was die Natur schon lange perfektioniert hat.

Milena Preradovic: Apropos, was halten Sie eigentlich von der Labortheorie, dass das Virus aus dem Labor quasi per Unfall entsprungen ist, wie es jetzt sogar das FBI sagt?

Dr.Wolfgang Wodarg: Ja, diese ganzen Labore sind ja Teil der Rüstungsindustrie, werden von der Rüstungsindustrie bezahlt und das ist „biological warfare“. Genauso wie sie die Pscho-Labore jetzt bauen, wie man Menschen verändern kann, wie man einen Psycho-Krieg führen kann. Die denken sich ja immer neue Sachen aus. Ich glaube die sind jetzt gerade dabei sich solche neuen Kriegsformen über Propaganda und Psychokrieg und vielleicht auch über diese Mikroben, die sie dann da versuchen scharf zu machen, sich auszudenken. Und die akquirieren da unheimlich viel Geld. Die Staaten, die sagen: „Oh ja, wir müssen up to date sein was die militärischen Möglichkeiten angeht. Wir wollen das Wetter verändern, wir wollen die Menschen verändern, wir wollen, wir wollen all das können. Wir wollen genau wissen, wenn wir nur eine bestimmte Menschensorte umbringen wollen, womit können wir das machen“. All solch perversen Kram, das sind Leute, die Böses aushecken, weil sie Krieg im Sinn haben. Und das ist ja nicht, dass sie sich verteidigen müssen. Wer muss sich denn da in den USA verteidigen? Wann sind die USA dann mal angegriffen worden? Die haben immer nur angegriffen.

Milena Preradovic: Außer Pearl Harbor fällt mir auch nichts ein.

Dr.Wolfgang Wodarg: Ne, aber da waren sie auch nicht zu Hause. Wenn man unterwegs ist auf Kriegsfuß, dann kann einem schon was passieren, das stimmt. Aber dass da einer nach Amerika gezogen wäre und was Böses gemacht hätte, die Russen oben über die Beringstraße rübergehüpft sind, Nein, das ist bisher noch nicht passiert.

Milena Preradovic: Aber was steckt da für eine Denke dahinter? Was ist das? Geht es nur ums Geld? Geht es um Macht?

Dr.Wolfgang Wodarg: Geht immer um Macht. Da man ja Geld gegen Macht tauschen kann, wie man weiß, wenn es Korruption gibt. Man kann sich ja Macht kaufen, man kann Politiker kaufen und man kann Politiker pushen usw.. Mir ist der Wechselkurs noch nicht ganz klar zwischen Geld und Macht, aber es gibt da einen mit Sicherheit. Und diese Entwicklung, die sehen wir. Es gibt ja Leute, die haben so viel Geld, die können sich nichts sinnvolles mehr dafür kaufen und die wollen dann auch noch Macht haben. Und so was hat es früher gegeben und ich kann mir gut vorstellen, dass es das heute immer noch gibt. Früher haben die Leute, ich denke jetzt mal an die Zeiten des Alexander des Großen, das waren Leute, die hatten dann mal irgendwie ein Anfangskapital, haben sich dafür Söldner gekauft und angeheuert oder begeistert. Dann sind sie losgezogen und haben die Dörfer geplündert und haben damit ihre Söldner bezahlt. Und so sind sie durch die ganze Welt gezogen. Die Wikinger. Und das sind Raubzüge gewesen, die dann gleichzeitig dazu führten, dass sie immer reicher wurden, dass sie ausgeplündert haben und dass sie ihre militärische Stärke dadurch gestärkt haben, dass sie woanders dann ja abkassiert haben. Und Alexander der Große war eben so beliebt und so geschickt, weil er die Leute weiterleben lassen. Der hat nur seine Soldaten ernährt und ist dann weitergezogen. Aber der hat die Völker nicht kaputt gemacht. Und heute ist es ein bisschen gefährlicher geworden. Heute ist der Krieg, wenn es um Öl geht, wenn es um Ressourcen geht, ich denke an, was in Afrika zu sehen ist. Das ist ja kein Krieg, der mit Waffen passiert ist, ist Angola vielleicht mal gewesen. Aber es ist ja so, dass die Kriege häufig geführt werden dadurch, dass man eben die Regierungen einfach besticht und mit Geld praktisch dann sich die Macht besorgt.

Milena Preradovic: Genau. Bestechung und Erpressung.

Dr.Wolfgang Wodarg: Und wenn die nicht mitmachen, wenn die sich nicht bestechen lassen, dann geht es denen so wie dem Regierungschef von Tansania und anderen.

Milena Preradovic: Genau. Die dann einfach nicht mehr da sind. Plötzlich mit 60 Jahren.

Dr.Wolfgang Wodarg: Eine weitere interessante Möglichkeit, die Welt zu erobern, ist ja auch durch Wahlfälschung. Ich kann mir vorstellen, jetzt wo die Wahlen jetzt mit digitalen Instrumenten dann ausgewertet werden und wo da digitale Schritte dann bei der Wahl Auswertung eingebaut werden, dass da die Manipulationsrisiken sehr sehr groß sind. Und wenn man sieht, was in Brasilien passiert ist oder was in einigen Ländern passiert, kann man nur Angst haben vor jeder Wahl. Ich denke jetzt an jede Wahl, die nicht nur mit Zetteln, die von Hand gezählt werden und nachzählbar sind. So muss eine Wahl eigentlich sein, so dass jeder genau gucken kann, dass da nicht geschummelt werden kann. Dann, wenn das nicht der Fall ist, dann kann man auch über solche Mechanismen die Regierung austauschen.

Dr.Wolfgang Wodarg: Ja, ich denke, da, wo Wahlen anstehen in Krisengebieten, da wird erst mal die, die man nicht haben will, die werden erst mal schlecht gemacht. Und dann wird man versuchen, die Wahl zu beeinflussen. Das ist alles Machtpolitik. Da muss man einfach mit rechnen. Kriegsführung ist strategisch, wird geplant und das sind keine dummen Leute, die da planen. Wir müssen da wirklich an alles Böse denken. Wenn es um Macht und um Geld geht, müssen wir an alles Böse denken. Das ist Pflichtbewusstsein, keine Verschwörungstheorie.

Milena Preradovic: Und wir sind ja im neuen Normal angekommen und sehen ja auch, dass dieses harsche Vorgehen, dieses antidemokratische Vorgehen gegen andere Meinungen, das Löschen, das Leute mundtot machen, das Diffamieren inzwischen sich bei allen großen Themen etabliert, also Krieg, Klima. Wer da irgendwie hinterfragt, ist ein Knecht, ein Leugner oder auf jeden Fall ein Nazi. Sind Sie optimistisch, was die Zukunft angeht?

Dr.Wolfgang Wodarg: Also ich sehe, dass die Menschen ja noch die Fähigkeiten haben, die sie vor 20 Jahren auch noch hatten, dass sie ihren Verstand noch immer benutzen können. Man muss sie nur dazu bringen, dass sie es tun. Und das hat was damit zu tun, wie Menschen gerne leben. Und wenn wir es schaffen, Menschen dazu zu bringen, dass sie merken, wenn ich mein Verstand benutze, dann bin ich nicht ein Opfer, dann bin ich nicht das dumme Schaf, was geschlachtet wird, sondern dann kann ich wirklich wieder mir meine Wiese aussuchen und dann kann ich mit den anderen auf die Wiese gehen, die ich gerne mache und kann selber dafür sorgen, dass ich genug zu essen habe und dass meine Kinder was Schönes lernen. Das gibt viele Dinge. Wir brauchen keine großen Handelsketten, wir brauchen für viele Dinge, wir brauchen auch keine Energie, die uns von weit her geliefert wird. Die ist überall da. Wir müssen sie nur müssen sie nur nutzen. Da gibt es genug Technologien, wie wir das können. Und wir brauchen solche Fernseher nicht, die wir jetzt haben, überall. Wir müssen nicht unsere Zeit totschlagen mit diesen Programmen, die uns da vorgesetzt werden, die uns deformieren. Wir sollen uns lieber mal häufiger treffen. Und dann brauchen wir wirklich Journalisten. Und zwar Journalisten, die wissen, was wir brauchen, um uns richtig zu entscheiden, da wo wir leben. Das ist ganz wichtig.

Milena Preradovic: Ja, aber was die mächtigen Medien angeht, haben wir das nun mal gerade nicht. Was mir auch gerade noch einfällt, Sie sind ja für mich und auch für ganz viele andere im Grunde der Startschuss der Opposition gewesen. Wo wären wir heute ohne den Widerstand, also ohne die Demos, ohne die Spaziergänger, die Ärzte, die Wissenschaftler, die sich raus gewagt haben? Wo würden wir dann heute stehen?

Dr.Wolfgang Wodarg: Noch mehr Menschen hätten die Spritze gekriegt, es wäre noch mehr Elend entstanden. Ich habe also sehr viel Rückkopplung bekommen von Leuten, die sagen, „das, was wir da zu Anfang gehört haben, von Ihnen und von Ihren Kollegen, von den Kritikern, das hat mir das Leben gerettet und es hat mich geschützt vor diesen Dingen“. Das hört man sehr häufig. Und es ist ja 1/4 der Bevölkerung etwa, was diese Spritze nicht bekommen hat. Und ich kann mir vorstellen, dass viele von denen, die jetzt die Möglichkeit haben, das zu tun, dass die auch dafür gesorgt haben, dass sie zwar ein G bekamen, ein G, G2, G3 und dass sie aber die Spitze vermieden haben. Das konnte man ja auf verschiedene Weise machen und da unterhielt man sich ja auch drüber. Die Leute hatten Angst davor und haben so gemauschelt, dass sie möglichst sich davor drücken konnten vor dieser gefährlichen Injektion. Das haben sicherlich noch mal, ich würde schätzen nur 15 % dazugetan, sodass ich denke, dass wirklich diese Spritzen gekriegt haben, dass das vielleicht so 60 % sind oder so um die 60 % rum in Deutschland. Und bei denen haben wieder andere Glück gehabt, einige Glück gehabt, da war nix drin. Oder das ist nicht irgendwie im Körper so verbreitet, dass es Schaden anrichtet. Wieder welche haben Glück gehabt, dass es nur ein bisschen Schaden macht, den sie noch nicht merken. Und die anderen haben Pech gehabt.

Milena Preradovic: Dr. Wodarg, ich bin gespannt, wo wir in einem Jahr stehen zu unserem vierten Jahrestag.

Dr.Wolfgang Wodarg: Können wir uns wieder unterhalten.

Milena Preradovic: Einladung steht.

Dr.Wolfgang Wodarg: Dann wird hoffentlich die Leitung besser sein.

Milena Preradovic: Ich schicke Ihnen dann ein Stück Internet rüber. Also ich kaufe dann mal zwei Stück Internet. Eins für Sie, eins für mich. Vielen lieben Dank und ich bedanke mich auch im Rahmen von allen anderen für ihre Aufklärung, Ihre frühe Aufklärung, die wahrscheinlich wirklich sehr viele Leute von vielen blöden Entscheidungen abgehalten hat und zum Nachdenken angeregt hat.

Dr.Wolfgang Wodarg: Dafür nicht. Ich habe jetzt einen Aufsatz, der übers Shedding, der im Rubikon erschienen ist, den würde ich ganz gerne unter die Leute bringen. Da würde ich gerne, dass das viele lesen. Und der andere Aufsatz wird jetzt erscheinen, der wird bei Multipolar erscheinen. Das ist ein Aufsatz über die schlimmste Seuche, die es gibt, und das ist die Korruption.

Milena Preradovic: Okay, also den den Rubikon Beitrag übers Shedding, den verlinke ich unten in der Beschreibung.

Dr.Wolfgang Wodarg: Und der andere, da habe ich beim MWGFD, da ich erst nachts um drei war was über Korruption erzählt. Das ist eine sehr dichte, kurze Videobotschaft gewesen, die aber auch jetzt dort zu finden ist und die schon im Netz steht. Und dieser Aufsatz, der denn jetzt kommt bei Multipolar, der wird das praktisch noch mal spezifizieren und zusammenfassen und oder genauer ausführen. Okay, und ansonsten wünsche ich ja allen, dass sie ihren Mut behalten und und ihr Lachen und dass sie sich nicht bange machen lassen.

Milena Preradovic: Genau so! Das war Ihr Schlusswort. Jetzt kommt meins. Vielen Dank, Dr.Wodarg. Tja, Leute, Selberdenker haben sicher unruhigere Zeiten als vertrauende Mitläufer. Nur wer einmal denkt, der kommt nicht mehr zurück, der kann nicht mehr zurück, der hat schon die falsche Pille gegessen. Aber egal was noch kommt, es gibt, ich habe den Eindruck, sehr viele und auch immer mehr nachfragende, hinterfragende und auch denkende Menschen. Und selbst wenn es eine Minderheit ist, eine große Minderheit kann ganz viel bewirken. Aufgeben gilt nicht. Ich wünsche euch eine gute Zeit. Bis bald.

Milena Preradovic: Friday, March 13, 2020. While governments and the media are stoking coroner panic, preparing lockdowns and spreading the narrative of the killer virus, I talk to a man who says: „There’s actually nothing going on, we’re having a very normal flu season.“ Dr. Wolfgang Wodarg, hero of the swine flu enlightenment is sure at that time: without the threat test, without the PCR tests there would be no pandemic. The interview hits the headlines like a bomb. It is viewed 1.6 million times on YouTube alone and the establishment reacts promptly. All the newspapers, all the old media set out to destroy the doctor and politician with the wrong opinion, to ruin his reputation. The hunt for Wodak marks the beginning of the hunt for Corona critics. But it also marks the beginning of the opposition. Today, exactly three years later, we are still waiting for the big reappraisal. Because there are enough topics. Now in point Preradovic. Hello, Dr. Wolfgang Wodak, nice to see you again.

Dr.Wolfgang Wodarg: Hello.

Milena Preradovic: Everyone knows you, but I’ll introduce you briefly anyway. You are a specialist in internal diseases and pneumology, a specialist in hygiene and environmental medicine, and a specialist in public health and social medicine. You had a fellowship in epidemiology and health economics at Johns Hopkins University in the U.S. and also worked as a medical officer. Then you sat for the SPD for many years as a health expert in the Bundestag and were chairman of the health committee in the Council of Europe, where you pushed through the committee of inquiry into swine flu in 2009. You were on the board of Transparency International and spokesman for the Enquete Commission on Ethics and the Law of Modern Medicine. So the last three years have been tough going. They have been a real pain in the neck. Scaremongering without end. Exclusion of people who did not want to receive an untested injection. Endless pressure on people. Defamation of all critics up to termination of accounts and raids. Would you have thought something like that possible three years ago?

Dr.Wolfgang Wodarg: No, I wouldn’t have. I wouldn’t have thought that it would have blown up like this and that so much would have followed. Which has nothing to do with a pandemic, if such a thing exists at all, i.e. with an epidemic, but rather with measures that were completely absurd and which gave rise to the suspicion that there was something else behind it.

Milena Preradovic: Restriction of our freedom perhaps?

Dr. Wolfgang Wodarg: Yes, many freedoms were taken away from people, which they previously considered completely normal, and people were made afraid. You could see that when everyone wore a funny bandage over their mouth. And for me that was especially as a doctor for hygiene I am someone who makes sure that such things are always worn when it is necessary. And in the hospital I made sure that there were masks there if there were infection departments or if there were any risks there. And suddenly the whole world was running around with these masks. And of course I know the literature and I know that they have no significant effect against respiratory viruses. They don’t bring any additional protection. On the contrary, for the people who can’t do all that, who didn’t know how to handle the things properly, we brought an additional danger. When I then saw that the children there were all masked, then that became criminal, then I became angry, I found that criminal. That was terrible to watch.

Milena Preradovic: At that time, after our interview almost exactly three years ago, I had the impression that nobody had expected you anymore. So right. After all, the interview was very successful. And the person who had cleared up swine flu, who had actually gone away and was no longer sitting in the Bundestag, was suddenly back and had to be finished off and discredited as quickly as possible. How did you experience this time?

Dr. Wolfgang Wodarg: Well, I have processed what I experienced with swine flu. And later, at Transparency International, I led the working group on health and continued to do research there and got more and more involved, got to know more and more people who were also critically investigating this criminal scene around the big pharmaceutical industry and gradually got to know the tricks that are used there to bring the preparations to the market. The role of the WHO became worse and worse for me. Nothing has improved, although we pointed the finger at the WHO in the Council of Europe and said: „You are corrupt“ and that has not improved at all. On the contrary, it’s worse. And the dependencies have become bigger, financial dependencies. That’s all one thing, I continued to have that even whether with a Bundestag or without a Bundestag, I didn’t have to take care of election campaigns anymore, I could take care of the matter completely.

Milena Preradovic: This defamation campaign, didn’t that surprise you?

Dr. Wolfgang Wodarg: Well, I don’t really notice what’s in the media, because I don’t watch television.

Milena Preradovic: But all the newspapers, Spiegel, Focus, Süddeutsche, all the newspapers pounced on you at that time.

Dr. Wolfgang Wodarg: Yes, I must have noticed that, I know that. But even then I noticed how they were doing it. They didn’t deal with the matter, what I said, they didn’t deal with it at all, but they made some personal insults and put me in some political corner, where I never was and they really portrayed me as completely crazy, as if I was not. That didn’t suit me, and everyone who knows me was naturally unsettled, but it really affected me when I realized that people thought the image they got of me from the media was more important than the image they had of me themselves. That was quite terrible at the university. It was terrible in the Rheumatism League and everywhere I had functions where people were suddenly afraid to do anything with me because I was portrayed so badly in the media. They managed to do that, they isolated me in all possible relations in which I was rooted, they damaged me. That was very, very bad. Yes.

Milena Preradovic: You also left Transparency International. Do you think you did that voluntarily, or was there pressure on that institution?

Dr. Wolfgang Wodarg: I was very strong there and did a lot and was able to do something very influential there and also did big events on behalf of the organizations there, internationally. So I was a sought-after speaker everywhere for Transparency International and when I then noticed that my board was trying to block my work and that I was suddenly not passing on things that I had worked out or putting obstacles in my way, often in such a way that I didn’t understand it at all. Why? And the working group was behind me. We worked it out and the board suddenly didn’t go along with it anymore. And there were a few green politicians in it and then there were people in it who worked in large corporations and then suddenly there were others who came from large corporations or who had once worked for large corporations and they were suddenly there, were able to block me, so that I then also said at a members‘ meeting, when I was then accused of having such an outlandish opinion on the so-called pandemic, I said, I can probably no longer do meaningful work in this organization and I resigned my position on the board. At first, I still worked in the health working group, but then it became more and more unbearable. And even if we had worked on something, it would never have been allowed to get out and we wouldn’t have been allowed to give it to the outside. And you have to get off the dead horse. And I am now of the opinion that Transparency International has been bought. I had already mentioned this when I was still on the board that the British chapter of TI, i.e. Transparency International, has been financed by Galaxo for years.

Milena Preradovic: Glaxosmithkline, also a pharmaceutical company.

Dr.Wolfgang Wodarg: And also that the defense sector, that is also a bit of a windy thing, there they have also so against corruption in the defense sector, there are always the British, they have reserved it all. Only from the UK chapter is working about health and about the defense sector, those two. Those two chapters are in the UK. There’s intense sponsorship from very windy sources. I found that, I have always criticized, I have had trouble there also. They came all the way from England and said, „Well, how can your board member say that about us and stuff?“ But you had to admit, Glaxo gives a few million and also the South American VFA, the equivalent for the Association of Research-Based Pharmaceuticals in South America, gave something there. So it’s not transparent and I think that not only Transparency, but many NGOs have put pressure on them to either bring in people who will then get important positions or that these institutions will be lured by money. I always liked these civilian NGOs, like change.org and all the others, that sprang up and wanted to improve the world. And I see that there was little criticism. Medico international, I was there too. I thought they were critical people, but there’s nothing about all the fraud. They didn’t report on it. And there are very, very many previously critical organizations, but they are all dependent on donations and on members, who then suddenly were on the other side or who suddenly excluded the topic.

Dr. Wolfgang Wodarg: I am also wondering now. I became a member of the Association for Evidence-Based Medicine because I thought, we need this now and they are now doing a congress in Potsdam, a big congress. The topic is the world climate. Okay, that the Association for Evidence-Based Medicine now, where we see what’s going on there with so-called Long Covid, with all the damage of these injections, with all these frauds and with the many, many doctors, hospitals and scientists who have participated in this, that the now the „topic of climate change and how does it affect medicine?“; that has surprised me and makes me ask questions, how come that you so completely hide the topic of Corona events, where it’s really about evidence-based medicine? The Tom Jefferson who did these mask studies from Cochrane again and practically repeated what he already did in 2020, he is also wondering. He is also an old warhorse of evidence-based medicine and he also wonders. And there are a few who still wonder. But there are many who have hung their flag to the wind, and that is disappointing.

Milena Preradovic: Yes, the network evidence-based medicine he then also separated from Prof. Söhnichsen. And possibly that was it with evidence-based medicine. If you look at the last three years, do you still consider Germany to be a democratic constitutional state?

Dr. Wolfgang Wodarg: According to the constitution, it should be, but in practice that is no longer enforced, or there is not much left. Above all, I would say that the rule of law is in need of treatment in our country. It looks as if the judges are afraid for their careers, that they say something wrong. It looks as if the prosecutors, that they are dependent on instructions and that this is now having an effect. So it looks like when proper jurisprudence, when taking these laws that we have seriously are not bad, that that’s not being practiced properly anymore and that you have sideshows like mask attests, that’s what the courts are dealing with now. They’ve never dealt with false ones around sick leave. But suddenly, when someone attests to masks, they want to know exactly, they do house searches. So what’s happening is absurd. The legal system is being abused and is obviously participating in this totalitarian theater, may I call it that. That’s why the rule of law is probably in quarantine right now.

Milena Preradovic: So is the media. The last three years would probably have been different with a reasonable media landscape.

Dr. Wolfgang Wodarg: They are simply corrupt. I’m sorry, but they are really corrupt. I know people who used to think differently, and they are critical and they see everything and they go along with it. That’s only possible if you’re corrupt. There is no other way.

Milena Preradovic: Madness when it comes to human lives. The big elephant in the room is excess mortality, which the media don’t really report on. All the countries that have been home since 2021 have a high excess mortality rate. In Germany, there were 37% more deaths than usual in December. But according to media and politics, of course, this so-called vaccination aka gene therapy has nothing to do with it. What evidence and proof is there that it is this injection that is killing people?

Dr. Wolfgang Wodarg: So proofs, correct firm proofs by studies and such a thing does not exist unfortunately. We only have the temporal connection, which is not causal, but at least a temporal connection. With the onset of these injections, people are dying who otherwise would not have died as often. There is an excess mortality in certain age groups. These are also particularly in the working age groups, but also among children, one is surprised at what is observed there, not only in Germany, but above all in the countries that first did this, for example in the USA. There are already increased deaths in younger people and these many sudden deaths, which are then also counted as unvaccinated, because they sometimes die after the first injection or after the second and then still de jure according to the Infection Protection Act as unvaccinated, not fully immunized and only after the third injection you are fully immunized. And if you die after the second shot, then you die as unvaccinated.

Milena Preradovic: Even after the injections, you are still unvaccinated for two weeks.

Dr. Wolfgang Wodarg: And in the first two weeks the bad acute phenomena happen, when these nanoparticles with the RNA go into the vessels, when this somehow gets into the veins and this is of course more frequent with muscles that are strongly well supplied with blood, with young people than with people from the old people’s home. They don’t have as much well-perfused muscle where it’s injected. And that can be plausibly explained. But that is not being researched there. It’s not even being researched in the people who are now being treated with Long Covid, with so-called Long Covid. One could make a differential diagnosis. Are these symptoms, which were observed after a corona infection, or are these symptoms, which occur after the injection, because the spikes are formed in the body by the MRNA injection, which make exactly these symptoms. But this all medicine in Germany does in such a way, as if this could not be the syringe at all, but as if it could be only Coronaviren, which make lately such a damage also in the bloodstream. Although the Omicron Corona viruses are not so dangerous as we all admit in the meantime, as well as all, the authoritative people. Nothing fits together.

Milena Preradovic: So Long Covid doesn’t actually exist? It’s basically a relabeling of….

Dr.Wolfgang Wodarg: There is long covid. These viral diseases can always cause complications in weakened people and very rarely they trick the immune system or they overcome the immune system, which is mainly in the upper respiratory tract, so then in surfaces, in mucous membranes, they trick that and can also do something in the organs further away. Often, however, it is only an immune reaction that develops. But all this can be distinguished very well. But differential diagnosis is not done and if a PCR test is positive in someone who likes to go through such a dangerous consequence of this spike vaccination, then they take that as a curve of the disease and do not differentiate it further. Professor Burkhard has done this very well, the pathologist who has looked at deceased people. But you can also do it in tissue, you can also do it and there are also tests where you can distinguish whether only the spikes were in the body and caused damage or whether there were whole viruses in the body that caused damage. If you find not only the spikes, but also antibodies on the cavities of these viruses or find remnants in the histological results, you find remnants of these virus shells. And if the virus are nice to find, then there have been viruses. And that’s not done, though. And when it is done, you find mostly spikes and not viral envelopes. Because viruses don’t normally go into the organs and everywhere in the body. So this Long Covid story, this is a disguise, a masking of the harm of these MRNA injections, these dangerous genetic modifications that have been done to millions of people in our country.

Milena Preradovic: And this is another conspiracy theory coming true, because that’s what critics feared in the first place when Long Covid came up. And yes, the establishment is very reluctant to deal with this. The University Hospital in Cologne now writes that it does not treat vaccine damage, but only Long Covid, which I personally consider to be an absolute absurdity. What are the biggest problems with this injection according to today’s knowledge, which, for example, has never been tested for effectiveness, as this Pfizer manager from the European Parliament has admitted. But what are the biggest problems?

Dr. Wolfgang Wodarg: Yes, you only need to look at the immunology textbooks that are also used in the upper grades of high school. It already says that our immune system works in such a way that if there are any cells in the body that are altered, that don’t look the way they should normally look, then they are recognized by T-lymphocytes, they are recognized by our innate immune system. They know exactly what our cells look like. And if there’s anything foreign, tumor cells or virus altered cell, then they brush them away and when they brush them away, it happens mainly in the small veins, in the veins, everywhere in the wall of the veins. And when they do that, then there is also thrombosis. And then there’s when very often, when it happens on a large scale and when it happens in the heart or in the coronary arteries, there’s huge damage there. That’s inflammation that then takes place there. That’s what we normally have in the throat. That’s where we have snot, that’s where we have mucus, that’s where we have runny nose, that’s where we have purulent exclusion from the nose. And these inflammatory processes take place in the upper airways, then we take a tissue and that’s it. But when they take place in our veins, then the veins are blocked. Then there are clots. Then there are thromboses.

Dr. Wolfgang Wodarg: And when it takes place in the brain or in the heart, cells break down that can never be repaired. They are not regenerated. They grow once up to a certain age, these organs develop and then they get worn out so little by little. And when the inflammation, when these spike proteins are then formed in these vessels, in the brain or in the heart, then of course the T lymphocytes come, then this inflammatory reaction comes there in the brain, there in the heart muscle and destroys that. And since that happens everywhere in the body, also in the testicles, all kinds of organs also go kaput, it’s a different clinical picture. And that’s why medicine is pretty much egging on to describe what is now triggered by this RNA, by this genetic modification of humans. But that this had to be triggered is written in the upper level textbook of immunology. You can look it up, it says exactly how our cells react, how our immune system reacts, when any cells in the body change, they are killed. There is an inflammatory reaction, every doctor knows that. And if he doesn’t know that, then he has cheated his exam. It’s unbelievable what they’re going through now. And it’s just as unbelievable that politicians have gone along with it. For a genetic engineering for which there are very strong barriers.

Dr. Wolfgang Wodarg: Safety barriers, precautionary measures, and you have to check toxicology first to see whether it is passed on. You have to observe it for a long time to make sure that it doesn’t cause cancer. There are a lot of safety measures for this technology. Genetic engineering, that is, anything that somehow makes our cells do something that they don’t do otherwise, that changes them, that changes productivity, that changes the structures inside the cell or outside the cell. They then produce some proteins and here yes the spike protein and then the environment notices that and then it reacts to it. All these things are known from RNA technologies. If this is used for other diseases, for example, or if these genetic engineering methods are used, then there is a huge program before it can even be used on humans. That has all been cancelled here. It was simply not done. The Paul Ehrlich Institute published a report in 2022, i.e. last year, stating which gene therapies had already been successfully approved in Germany. I don’t remember exactly, ten gene therapies or 14, I don’t remember exactly. And these gene therapies are all listed there and they have all been tested and they are for rare diseases. In each individual case it is checked whether it will really do harm and benefit, weighed and whether it is really done.

Dr.Wolfgang Wodarg: And here an analogous technology, a technology that is similar, is used to change our cells so that they produce foreign proteins that normally do not occur in our body at all. To which, of course, the body reacts with violent immune reactions. With toxic reactions, I’m looking at how that affects us later and how long that lasts at all. This RNA, which is artificial, is not an embryonic RNA, but a manipulated RNA that is effective for a very long time and of which it is not yet known whether it will not perhaps integrate itself into the cells, into the genetic material. There are indications of this, and of course all this has to be investigated before it is even tried out on humans. This has not been done. And why wasn’t it done? Because they said that if you do something like that, if you use such methods, and it’s in an area, you do it as a preventive measure, that is, to prevent infectious diseases in healthy people. This is then called vaccination. So if it is a vaccination, then it doesn’t count at all. Then it’s not gene therapy at all. That’s simple. By putting a label on it, all these problems have been pushed aside. And that’s what scientists are doing, that’s what the regulatory authorities are doing. That’s what the Paul Ehrlich Institute is doing. They are institutionally corrupted, if they go along with something like that, then you can’t believe anymore.

Milena Preradovic: And it’s getting worse. It’s not like these studies are coming now, but now other vaccines are supposed to be switched to mRNA. Biotech is researching a vaccine against cancer. This means that this technology is to be completely integrated into medicine.

Dr.Wolfgang Wodarg: They have learned that. So the pharmaceutical industry, they are all smart people, they do what they can, they have a lot of money, they invest or they buy up ideas, they circle around the world and look for ideas that they can market. And then when it comes to politics, they make the wind that politics allows them to do all that. And politics is so stupid that they’re blinded by that label alone. „Well, this is already vaccination.“ And now they’re allowed to do that. Now you do that and say, „We can vaccinate against cancer, too.“ They’ll probably vaccinate against diabetes soon, too, and then they’ll vaccinate against hypertension after all. They just call it vaccination and then they’re allowed to change people genetically, they’re allowed to tinker with it and they don’t have a clue. They are also blind to it, because they don’t even look at what comes out of it in the long run, how people are mutilated, genetically. I could not have imagined that. I could not have imagined that in the European Union either.

Milena Preradovic: But that of course the manufacturers knew that there are problems with this vaccination, that is yes, we know that from the Pfizer files.

Dr.Wolfgang Wodarg: Even the head of Biontech wrote that in his book. Thank you very much for your openness. That this is incredibly open, that they don’t know many things etc. that there are risks. That’s all very nicely presented, but he still put his billions aside with that.

Milena Preradovic: Awesome. Yes, there is also this interesting chart theory. So the theory that there are, were and are completely different batches, harmless batches, which do not do anything when sprayed. And dangerous batches, on which most deaths and serious illnesses are based. How proven is this batch theory?

Dr. Wolfgang Wodarg: Well, there is no other explanation for the fact that not all people who got the stuff drop dead. If it were the case that everywhere this violent immune reaction is triggered, of which I have spoken, then many more people would die and many more people would be much, much sicker. There are two reasons why we don’t all get so sick. One is that this injection then doesn’t spread so far in the body and that there’s not so much in there or that you get so much in the organs, that’s one possibility, for whatever reason. And the other possibility is that these substances that are injected there, that they’re of poor quality and they’re not monitored or that they weren’t cooled enough in the cold chain. I am one of the people who knows that people are being cheated. And I also know how it is done in the pharmaceutical industry. I know that there is trickery, that they calculate exactly how they can get away with it and how they can profit the most from it. And if I were such a smart manager at Pfizer or something, I would also make sure that not all the doses kill the people, but that I try out my technique on a few batches, where I then observe it and see whether it goes well or not. And that the others prefer to get something where nothing happens.

Dr. Wolfgang Wodarg: They want to sell it, and they can sell it if there is something in it that doesn’t work that way. But what we see now are the cases where an effect, as it is to be expected, has actually occurred, and unfortunately there are very many of them. And then there are cases where effects have occurred or are occurring that have not yet become noticeable, where perhaps not so many thromboses have occurred, where perhaps only slight disturbances occur, even in the brain only slight disturbances occur, fatigue or lack of concentration or some kind of reduced performance in the nervous system, that does exist. And that doesn’t get worse and worse, but that’s what happens then. And after a few weeks or months, then the body is there, somehow it has coped with it so that it doesn’t get worse. And of course that exists in all organs. And these people, they are damaged, but it is not so that they now come to the hospital or go to the doctor. But what can happen is that there is immunological damage, late effects. And this immunological damage, that is a lot of reactions in the future, of the immune system in the future, because the immune system has been totally irritated by this injection. Something happened that the immune system did not know at all until then and where this immune system, which was then required, is not made for at all. The fact that something foreign suddenly develops in the body itself is something that actually only happens with cancer cells. It doesn’t always work.

Milena Preradovic: Basically, if that’s the case, then the odds are like Russian roulette. Do you think that politicians and officials have been given harmless doses on purpose?

Dr. Wolfgang Wodarg: I don’t know. I don’t know. I don’t know if they can control it that way. I mean, of course there is a lot of data collection and there are these apps that are distributed and you try to get an overview. I also see the whole thing, that there actually, that the experiences are collected by the industry and there are such clinics like the one in Marburg is it, I think, which have specialized in Long Covid.

Milena Preradovic: They also have vaccine damage.

Dr. Wolfgang Wodarg: Yes, yes. I would like to know why they are allowed to do that and the others are not.

Milena Preradovic: Okay.

Dr.Wolfgang Wodarg: And I have seen the interviews with the boss there and he has been pushing around as if he only dared to say a fraction of what he actually knows. I have little confidence in that. And this data, which is now being collected from vaccination victims, is of course pure gold for the industry. Anyone who collects such data can sell it at a high price to the industry, because they need the experience of „How did our stuff work? And the batch number that you got is also entered, because it’s on the vaccination certificate. So of course they want to check and collect data, you have to assume that they want to continue to use it and they want to expand their possibilities.

Milena Preradovic: You have also dealt with the topic of schedding, which is also something that is very, well, a bit scary, i.e. the transfer of the vaccination to the unvaccinated. How does that work?

Dr.Wolfgang Wodarg: Yes. I didn’t want to scare people, and I didn’t scare them, most of the time, at least, I think, who understood that correctly. Because these spikes, which are formed in the body, are then in the body and cause damage and they are also released by the cells where they are formed. There are some spikes that have been found, that have been found in breast milk, but they’ve also been found in bodily fluids, in blood, especially. And most of these proteins, however, are packaged in exosomes. Exosomes are cutouts of these cells. The cells can send out packages like this. They wrap them up in their cell membrane, and in them they transport all kinds of substances, proteins or also hormones or also genetic information, also RNA for example, fractions or fragments of it. And they can then send these to certain cells, and they are then on their way in the body and they are in all the juices. They’re as small as viruses for example, and they’re found everywhere, they’re found everywhere. I also find them in saliva, they find them in all body fluids, even in sweat they find them.

Milena Preradovic: That means that such a transmission could take place through kissing.

Dr. Wolfgang Wodarg: Yes, you probably know this story, that if there are married couples who have been in close physical contact for many years, that they can suddenly donate organs, even though they are of the same tissue type, because they will get along better, because they have gotten to know each other in terms of tissue, fine tissue or immunology, so that they tolerate each other. And these exchange processes are known. And through these exchange processes, above all through the exosomes, both RNA and these nanoparticles with RNA as well as spike proteins can of course be transported from one person to another. Where they get to and what the receiving body does with them, whether it repels them or not, whether it can or not, that is questionable. But we know that both the nanoparticles that we get injected and the exosomes in the packaging with their own cell envelope are not rejected in the body as foreign. So if there is an exosome, we swallow it, it remains intact in the stomach acid, by the way, just like the nanoparticles, so it’s resistant. And so this package survives all obstacles along the way. And then the question is whether it really does damage, whether it goes somewhere into a cell that then starts producing that again or doing damage. Because what does the damage there are cells that have been changed and that begin to present themselves to the outside as changed cells. This means that the immune system recognizes them and then destroys them, causing the inflammatory reaction in the body, which then causes the organ damage.

Milena Preradovic: So, who is wondering now that Dr. Wodarg has headphones on: We had a few line problems in between. However, we already know this quite well between Carinthia and Greece. But now I’ll follow up again. So we were talking about scheduling and for people who are now afraid that they will get the vaccination from someone who has been vaccinated. How long should you be careful when dealing with them?

Dr. Wolfgang Wodarg: The RNA is active for a long time, much, much longer than was thought and than was said by the Paul Ehrlich Institute. They said: „it is only a very short time, a few hours or one or two days“, but it is probably active for weeks and there are studies that say that after four weeks there is still active RNA in the body. So that means I would be very careful for four weeks already and not have close contact. That doesn’t mean shaking hands or anything like that, I don’t mean that, but rather that the bodily fluids are exchanged in some way. But that also means, for example, that when I’m doing sports and I sweat a lot and someone else sweats a lot and I rub against them or hit them or box them or wrestle them or something like that, then of course I might pass something on. I am not saying that this causes any harm. There’s no real evidence about that either. There are just some weird things. And it’s these many 100 cases of young children, all of whom didn’t get a shot themselves, but who suddenly have autoimmune hepatitis. And that can of course be that there has been a schedding, that is, in close contact with the parents, with the mother above all, which has then arisen through possibly viruses, through the vector viruses.

Dr. Wolfgang Wodarg: But this is not investigated. In these cases, where children have autoimmune hepatitis and adenoviruses have been found in the children, almost all of them have had such a disease. Completely unusual disease in children, severe liver disease accompanied by liver transplantation in many cases, that one looks there at least times asks: „Did the parents get the injection and indeed which?“ And of course there are adenoviruses that are used as vectors, for example by AstraZeneca and by Johnson and Johnson, and they can of course do what was already foreseen in the Infection Protection Act, even in the Federal Epidemic Act, namely that there are viruses that are suddenly passed on, that are excreted, even viruses that are used for vaccination. This can happen, and it may very well have happened here. One would have to distinguish between the vector vaccines on the one hand and the vaccine with nanoparticles on the other.

Milena Preradovic: But this is so crazy that you just don’t know, that this is all a huge experiment. I read somewhere in your book that clinical studies are already working on the idea that we don’t even need the syringe anymore, because then the vaccines will spread on their own. Will we then be forcibly vaccinated without realizing it?

Dr. Wolfgang Wodarg: There are well over 100 clinical studies or studies that have been applied for or studies that are in the preliminary phase right now, are in phase one, or some are already two or three in the clinical testing phase. And there is a wide variety of procedures that are being tried out there. Most of the methods are being tested with nucleic acids, i.e. with RNA in most cases. And this RNA is modified, it is changed so that it is effective for longer and so that it does not do certain things. And first of all, there is self-replicating RNA, which then multiplies itself in the cell. Of course, this is also a problem that is completely unclear and which can then also lead to the fact that it is more easily transmitted and that it also causes greater damage. After all, this is a foreign RNA. And when it starts to work, as I explained, then there are these immune processes. And then there are also efforts that come from the veterinarians, that’s how we actually know this. And with chickens and other animals for slaughter, it’s not so bad if they don’t live that long. They are killed anyway after a short time. They don’t have the same life expectancy as humans or other animals that are allowed to live that long. So you try it out and then you try to bring a self-propagating vaccine to the market.

Dr. Wolfgang Wodarg: But we have seen again and again that these viruses, which are used as living viruses, have their own will and that they adapt, continue to adapt, so that they are passed on as well as possible. And it is also the case that if we have certain viruses that cause the animals to become ill and die, they have little chance of spreading further. This means that evolutionary processes can be observed here. This has probably been tried in animals, but fortunately not yet in humans. We do know, however, that viruses change in humans. If, for example, there are adenoviruses and new adenoviruses are added as a result of normal colds, then they can do something with each other and completely new variants can emerge, which then behave differently and which are no longer hindered in their reproduction like the viruses used as vectors, but which can then actually continue to propagate. So all that is possible. And these „self-spreading vaccines,“ they are being tried. That’s right. That’s where you’re at.

Milena Preradovic: Yes, and then we can’t do anything, can we?

Dr. Wolfgang Wodarg: I think it is much worse. They are now trying to develop vaccines. The Ministry of Defense of the USA has just awarded a contract to a company that always does such things there. And they will develop an RNA vaccination against influenza types, i.e. influenza species, which will then be used as a nasal spray and will also be used for children. There is no longer a prick and that is why it is „so nice for children“. But then they will get nucleic acid on their nasal mucosa and of course it will also go into the cells and they will also change the cells and lead to violent reactions. The question is then whether this spreads in the body or what consequences can arise from this. There, too, nothing is known. Yes, that means that the children are genetically modified, even if only through the nose and not through the muscle. But the question is, does it somehow come through the lymphomas, does it come through the lymph nodes somewhere, does this information come into the blood?

Milena Preradovic: But I also imagine that if you give it by nasal spray, that if you just spray it out now and people breathe it in through their nose, it has the same effect. So you don’t even know that you are inhaling anything.

Dr. Wolfgang Wodarg: Can you put it right into the air conditioning system? Yes. Yes, yes, such things are possible, of course, and you have to think about that. I mean, in nature such things already work wonderfully. We get our immunity every year through self-propagating vaccines. The viruses.

Dr. Wolfgang Wodarg: When someone sneezes on me, he vaccinates me through my nose, just like this company. The only difference is that it doesn’t happen with RNA, but with viruses. And we know that hardly anyone gets seriously ill. These are the flu victims that we have every year, but these are all the people who die anyway at some point and then also die with the flu. But so really that this is an epidemic or that we are afraid of it when we have the flu again every winter, we have never had that. There are probably fewer side effects than from these strange injections that we’re being given now. It’s self-propagating immunization. Nature does that to us. They cost nothing. No pharmaceutical company can make money from it. And this has been going on for thousands of years and it has served us well. And if we also know that dangerous viruses do not arise from this, but that the viruses that continue to multiply only continue to multiply because we do not get sick, but because we only get a little cold, otherwise they would not be able to multiply at all, this is a self-regulating, quality-assured annual immunization through respiratory viruses. But it doesn’t get any better than that.

Milena Preradovic: Does not bring any money.

Dr. Wolfgang Wodarg: Does not bring any money. But that just shows how perverse all these ideas are that now want to copy something from nature that nature has long since perfected.

Milena Preradovic: By the way, what do you think about the laboratory theory that the virus came out of the laboratory by accident, as even the FBI says now?

Dr. Wolfgang Wodarg: Yes, all these laboratories are part of the arms industry, are paid by the arms industry and that is „biological warfare“. Just like they are building the Pscho labs now, how to change people, how to wage a psycho war. They’re always coming up with new stuff. I think they are thinking up such new forms of war via propaganda and psycho-warfare and maybe also via these microbes that they are trying to arm. And they are acquiring an enormous amount of money. The states that say, „Oh yes, we have to be up to date in terms of military capabilities. We want to change the weather, we want to change people, we want to, we want to be able to do all that. We want to know exactly, if we just want to kill a certain kind of people, what can we do it with.“ All this kind of perverted stuff, these are people who are concocting evil because they have war in mind. And it’s not like they have to defend themselves. Who has to defend themselves in the USA? When has the USA ever been attacked? They have always attacked.

Milena Preradovic: I can’t think of anything except Pearl Harbor.

Dr. Wolfgang Wodarg: No, but they weren’t at home then either. If you are on the road on a war footing, then something can happen to you, that’s true. But that someone would have moved to America and done something bad, that the Russians would have hopped over the Bering Strait, no, that has not happened yet.

Milena Preradovic: But what is the thinking behind that? What is it? Is it just about money? Is it about power?

Dr.Wolfgang Wodarg: It’s always about power. Because you can exchange money for power, as you know, when there is corruption. You can buy power, you can buy politicians and you can push politicians and so on. I’m not quite clear yet on the exchange rate between money and power, but there is one for sure. And we are seeing this development. There are people who have so much money that they can’t buy anything useful for it, and then they also want to have power. And that’s what used to happen in the past, and I can well imagine that it’s still happening today. In the past, people, I’m thinking now of the times of Alexander the Great, these were people who somehow had an initial capital, bought mercenaries for it and hired or inspired them. Then they went out and plundered the villages and paid their mercenaries with it. And so they went all over the world. The Vikings. And these were raids, which at the same time led to the fact that they became richer and richer, that they plundered and that they strengthened their military strength by cashing in somewhere else. And Alexander the Great was just so popular and so skillful, because he let the people live on. He only fed his soldiers and then moved on. But he didn’t destroy the people. And today it has become a bit more dangerous. Today the war, when it comes to oil, when it comes to resources, I think of what can be seen in Africa. That’s not a war that happened with weapons, Angola might have been. But it is so that the wars are often led by the fact that one simply bribes the governments and with money practically then procures the power.

Milena Preradovic: Exactly. Bribery and blackmail.

Dr. Wolfgang Wodarg: And if they don’t cooperate, if they don’t accept bribes, then they will suffer the same fate as the head of government of Tanzania and others.

Milena Preradovic: Exactly. Who are then simply no longer there. Suddenly at the age of 60.

Dr.Wolfgang Wodarg: Another interesting way to conquer the world is through electoral fraud. I can imagine that now that the elections are being evaluated with digital instruments and digital steps are being incorporated into the election evaluation, the risks of manipulation are very great. And when you see what happened in Brazil or what is happening in some countries, you can only be afraid of every election. I’m thinking now of any election that doesn’t just use slips of paper that are counted by hand and can be recounted. That’s how an election has to be, so that everyone can see that there’s no cheating. Then, if that’s not the case, you can also use such mechanisms to replace the government.

Dr. Wolfgang Wodarg: Yes, I think that when elections are held in crisis areas, the first thing that happens is that those you don’t want to have them are first of all denigrated. And then they will try to influence the election. It’s all power politics. You simply have to reckon with it. Warfare is strategic, it is planned, and these are not stupid people who are planning it. We really have to think of all evil there. When it comes to power and money, we have to think of all evil. This is a sense of duty, not a conspiracy theory.

Milena Preradovic: And we have arrived in the new normal and we see that this harsh approach, this anti-democratic approach against other opinions, the deletion, the muzzling of people, the defamation is now established in all major issues, such as war and climate. Anyone who questions this in any way is a servant, a denier, or in any case a Nazi. Are you optimistic about the future?

Dr. Wolfgang Wodarg: Well, I see that people still have the abilities they had 20 years ago, that they can still use their minds. You just have to get them to do it. And that has to do with how people like to live. And if we manage to get people to realize that if I use my mind, then I’m not a victim, then I’m not the stupid sheep that gets slaughtered, but then I can really choose my meadow again and then I can go to the meadow with the others that I like to do and I can make sure myself that I have enough to eat and that my children learn something nice. That gives a lot of things. We don’t need big chain stores, we don’t need for many things, we don’t need energy that is delivered to us from far away. It is everywhere. We just have to use it. There are enough technologies how we can do that. And we don’t need those TVs that we have now, everywhere. We don’t need to kill our time with these programs that are put in front of us, that deform us. We should rather meet more often. And then we really need journalists. Journalists who know what we need to make the right decisions where we live. That is very important.

Milena Preradovic: Yes, but as far as the powerful media is concerned, we don’t have that right now. What also comes to my mind is that for me and for many others, you were basically the starting signal for the opposition. Where would we be today without the resistance, without the demonstrations, without the walkers, the doctors, the scientists who dared to come out? Where would we be today?

Dr. Wolfgang Wodarg: Even more people would have been injected, there would have been even more misery. So I got a lot of feedback from people who said, „what we heard there at the beginning, from you and from your colleagues, from the critics, that saved my life and it protected me from these things.“ You hear that a lot. And it’s about 1/4 of the population, which didn’t get that shot. And I can imagine that many of those who now have the opportunity to do that, that they also made sure that they got a G, a G2, G3, but that they avoided the tip. You could do that in different ways and that’s what people were talking about. The people were afraid of it and made excuses so that they could avoid this dangerous injection as much as possible. I would estimate that only 15% of them did this, so I think that maybe 60% or so in Germany really got these injections. And others were lucky, some were lucky, there was nothing in it. Or somehow it is not so widespread in the body that it causes damage. Some have been lucky again, that it only does a little bit of damage that they don’t notice yet. And the others have had bad luck.

Milena Preradovic: Dr. Wodarg, I am curious to know where we will be in a year’s time on our fourth anniversary.

Dr.Wolfgang Wodarg: Can we talk again.

Milena Preradovic: The invitation is ready.

Dr.Wolfgang Wodarg: Then hopefully the management will be better.

Milena Preradovic: I will send you a piece of internet. So I will buy two pieces of internet. One for you, one for me. Thank you very much and I thank you also in the context of all the others for your enlightenment, your early enlightenment, which has probably really prevented a lot of people from making a lot of stupid decisions and has made them think.

Dr.Wolfgang Wodarg: Not for that. I now have an essay on shedding that was published in Rubikon, which I would like to bring to the people. I would like many people to read it. And the other essay will be published now, it will be published by Multipolar. It is an essay about the worst plague there is, and that is corruption.

Milena Preradovic: Okay, so the the Rubicon piece about shedding, I’ll link that at the bottom of the description.

Dr.Wolfgang Wodarg: And the other one, I told something about corruption at MWGFD, because I was only there at three in the morning. That was a very dense, short video message, which can also be found there now and which is already on the net. And this essay, which will now be published by Multipolar, will practically specify and summarize this again and explain it in more detail. Okay, and apart from that I wish everyone that they keep their courage and their laughter and that they don’t let themselves be frightened.

Milena Preradovic: That’s it! That was your closing. Now comes mine. Thank you very much, Dr. Wodarg. Well, people, self-thinkers certainly have more troubled times than trusting followers. Only who thinks once, which comes no more back, which can no more back, which ate already the wrong pill. But no matter what still comes, there are, I have the impression, very many and also more and more inquiring, questioning and also thinking people. And even if it is a minority, a large minority can achieve a lot. Giving up is not valid. I wish you a good time. See you soon.