„Mutti-Mord hätte CDU gerettet“ – mit Prof. Dr. Norbert Bolz

27. Feb. 20257 Kommentare

Nach dem Wahlkampftheater ist vor dem Koalitionstheater. Und das beginnt mit einem kräftigen Aufschrei in der SPD, weil Merz und die CDU wissen wollen, welche NGOs vom Staat finanziert werden und warum. Stichwort: Demos gegen rechts. „Als es nur gegen die AfD ging, war es Merz egal, aber seit auch die CDU auf den Demos bekämpft wird, interessiert es ihn“, sagt der Medienwissenschaftler, Philosoph und intellektuelles Schwergewicht Prof. Dr. Norbert Bolz. Ein Gespräch über den wahrscheinlich neuen Kanzler (Sch)Merz, andere politische Leichtgewichte, den Untergang der einst stolzen SPD, das Ende des Wokeismus und über die Frage, ob die Regierung in der Lage sein wird, den Total-Absturz der deutschen Wirtschaft zu verhindern.

 

___________

Ich würde mich freuen, wenn ihr meine unabhängige journalistische Arbeit unterstützen würdet, damit ich auch in Zukunft weitermachen kann. Vielen Dank!

Ich möchte mich auch ganz herzlich bei allen bedanken, die mich bereits unterstützen.

Milena Preradovic

Name: Milena Preradovic
IBAN: AT40 2070 2000 2509 6694
BIC: SPFNAT21XXX

oder paypal.me/punktpreradovic

___________​

Beitrag teilen

7 Kommentare

  1. R. Mahler

    Klasse Interview. Vielen Dank dafür an Frau Preradovic und Dr. Norbert Bolz.
    Sehr erfrischend und klar auf den Punkt gebracht.

    Prof. Dr. Norbert Bolz hat das genau richtig gesagt: Es gibt bei den Menschen in den letzten Jahren ein großes Bedürfnis nach Freiheit. Nach Meinungsfreiheit. Nach Pressefreiheit. Und gerade in der Corona-Zeit wurde das nochmal sehr deutlich.

    Dass die Liberalen aus dem Bundestag geflogen sind, ist genau diesem Umstand zu verdanken, dass sie die Einschränkung persönlicher Freiheiten mitgetragen, ja sogar in die Wege geleitet haben. Dafür haben sie jetzt die Quittung erhalten. Niemand braucht eine Partei wie die FDP, die auch noch mit dem Wirtschaftsminister den Untergang der Wirtschaft vorantreibt.

    Antworten
    • G.Nau

      @R.Mahler
      Wie kommen Sie darauf, dass es ein gesteigertes Bedürfnis nach Meinungsfreiheit gibt?
      Sie z.B. haben ein solches Bedürfnis nicht, denn Sie äußern keine eigenen Ansichten. Was ich bei Ihnen feststelle ist das Bedürfnis, jemandem zuzustimmen der scheinbar wichtig ist, weil er Dr. Prof. ist und Medienpräsenz hat.

      Und was Pressefreiheit bedeutet, darüber haben Sie offenbar auch noch nicht selber nachgedacht, denn sonst hätten Sie bemerkt, dass Pressefreiheit nichts anderes bedeutet, als dass die Reichen, denen ganze Medienkonzerne gehören, jede Lüge verbreiten dürfen, die ihnen einfällt, ohne dass die Regierung eingreifen darf. So haben wir den „Klimawandel“ bekommen!

      Aber am schlimmsten ist, dass Sie nicht durchschaut haben, dass „Freiheit“ die zentrale Lüge des Liberalismus ist, mit der die Spaltung der Gesellschaft schöngeredet werden soll. „Freiheit“ hat unser Land kaputtgemacht, denn Demokratie lebt vom Engagement der Menschen und nicht von ihrem Wunsch nach „Freiheit“. Der Wunsch nach“Freiheit“ bringt uns die GroKo, weil sich wieder keine Mehrheit gefunden hat, welche die Interessen des deutschen Volkes wahrnehmen will.
      Spaltung als „Freiheit“ zu verkaufen, hat wieder einmal funktioniert!

      Antworten
  2. G.Nau

    Ich hatte schon darüber spekuliert wie Frau Preradovic, die den Namen „SchMerkel“ für Kanzler Scholz geprägt hat, wohl den neuen Kanzler nenen wird, und ich habe richtig vermutet: „SchMerz“ drängt sich ja geradezu auf, oder?

    Herr Bolz ist kein „Querdenker“, sondern wird regelmäßig vom Staatsfernsehen als „Experte“ gebucht, was die Erwartungshaltung für dieses Interview niedrig ansetzt – ungefähr auf Bordsteinhöhe.
    Dass Greta Thunberg eine Jüdin ist und vom Bankhaus Rothschild unterstützt wird, habe ich selber herausgefunden, denn die Presse – auch die „alternative“ Presse, die so alternativ dann doch nicht ist – hat brav darüber geschwiegen und war noch nicht einmal an Gretas Schule, um ihre MitschülerInnen und LehrerInnen zu interviewen. Als kritischem Medienkonsumenten war mir das aufgefallen und mir war klar, dass dies kein Zufall sein konnte, sondern dass jemand ein Recherche-Verbot erteilt haben musste!

    Wer hinter den „Omas gegen Rechts“ steckt, habe ich nicht mehr recherchiert, denn es wird irgendwann langweilig, immer wieder die gleiche Antwort zu bekommen. Was ich allerdings genau weiß ist, dass Herr Bolz dies nicht recherchiert haben wird, weil er eben ein „Staats-Experte“ ist und sich soviel Wahrheitsliebe nicht erlauben kann, weil er sonst zum „Querdenker“ werden würde.
    Er wird stattdessen die Lüge verteidigen, dass der Bundeskanzler die Richtlinien der Politik bestimmt, obwohl sich doch bereits Merkel geweigert hat, dies zu tun, sondern die lächerlichen Befehlsempfänger, die sich in kolossaler Selbstüberschätzung als „4. Gewalt der Demokratie“ bezeichnet haben, mit dem Spruch „wir schaffen das“ abgespeist hat. Ein Spruch für Fünfjährige, der aus der Sendung „Bob der Baumeister“ stammt und zuerst von Obama benutzt wurde („yes we can“).

    Die Presse hat das Spiel mitgemacht und Angela Merkel „Mutti“ genannt, so wie man es von Fünfjährigen nicht anders erwarten kann.
    Ich schaue mir jetzt erst einmal Billiard an, bevor ich mich an dieses Interview heranmache, das wahrscheinlich auf dem Niveau von Fünfjährigen sein wird…

    Antworten
    • G.Nau

      „Wem nützt dieser Streit zwischen CDU und SPD“ fragt Frau Preradovic.
      Wenn man begriffen hat, welches die Gesetze des Liberalismus sind, fällt die Antwort nicht schwer:

      Der Liberalismus hetzt alle gesellschaftlichen Gruppen gegeneinander auf, was ihn vom Faschismus unterscheidet, dessen Ziel es war, alle gesellschaftlichen Gruppen zu einen. Wenn alle gesellschaftlichen Gruppen gegeneinander aufgehetzt sind ist sichergestellt, dass sich niemals der Bürgerwille durchsetzen kann, weil sich keine Mehrheiten bilden und das macht den Weg frei für die Herrschaft des Geldes!
      Deshalb war auch das domonierende Wahlkampfthema des Liberalismus „gegen rechts“.
      Das darf Herr Bolz natürlich nicht sagen…

      Antworten
      • 51/80

        Zitat „G.Nau“:

        „… ist sichergestellt, dass sich niemals der Bürgerwille durchsetzen kann, …“

        Was soll das sein, „der Bürgerwille“? – außer ein Phantombegriff (unter vielen), der eigentlich nichtssagend ist, weil er einen konkreten Inhalt nur vorgaukelt, tatsächlich aber nur eine „taube Nuss“, eine leere Hülle ist, mit dem man allerdings ganze Völker verschaukeln und manipulieren kann.

        Antworten
        • G.Nau

          @51/80
          Der Bürgerwille ist der Wille der Mehrheit der Bürger. Hätten Sie nicht gedacht, was?
          Es ist zum Beispiel eine Mehrheit der Bürger der Meinung, dass unsere Asylpolitik falsch ist.
          Ob das auf echten Einsichten beruht, oder nur auf einer diffusen Angst vor Attentätern, sei mal dahingestellt. Und jetzt kommt der Trick:

          Man bietet dem Bürger mehrere Lösungen des Problems an, aber nicht die einzig richtige Lösung: Eine sofortige und ersatzlose Streichung des Asylparagraphen, der zu 99,9% dem Missbrauch dient!
          Der Bürger hat also die Wahl zwischen mehreren faulen Kompromissen und deshalb wird die Politik wieder etwas Anderes machen, als der Bürger eigentlich will, weil sich keine Mehrheit für einen von den dummen Vorschläge gebildet hat.

          Wie die Spaltung der Gesellschaft praktisch funktioniert, können Sie morgen sehen, wenn Sie sich den Karnevalsumzug in Düsseldorf anschauen. Der geniale Künstler Jaques Tilly hat nämlich aus Lüge, Hass und Hetze eine Kunst gemacht, die sehenswert ist!

          Aber Vorsicht – Menschen wie Sie, die nicht besonders vernunftbegabt sind, fallen leicht auf die satanischen Botschaften des Herrn Tilly herein…

          Antworten
          • G.Nau

            Darf man Nazi-Symbole zeigen?
            Wenn man Jacques Tilly heißt und ein Hetzer ist, schon…

Einen Kommentar abschicken

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert