Was müssen Drosten und Co von der neuen Trump-Regierung erwarten? „Sie sollten Angst haben“, sagt der Biotechnologe und Wissenschaftsjournalist Dr. Simon Goddek. Der mit einer Million Follower bei X einflussreiche Influencer im englischsprachigen Raum glaubt, dass Trump mit dem designierten Gesundheitsminister Robert Kennedy Jr. und dem prominenten Wissenschaftler Prof. Jay Bhattacharya Corona und auch die sogenannte Impfung aufarbeitet.
Ein Gespräch auch über Massenproteste in Brasilien, Meinungsfreiheit und der toxischen Wirkung der meisten Pflanzenöle.
Dr. Simon Goddek auf X: https://x.com/goddeketal
Website Simon Goddek: https://www.drgoddek.com/
___________
Ich würde mich freuen, wenn ihr meine unabhängige journalistische Arbeit unterstützen würdet, damit ich auch in Zukunft weitermachen kann. Vielen Dank!
Ich möchte mich auch ganz herzlich bei allen bedanken, die mich bereits unterstützen.
Milena Preradovic
Name: Milena Preradovic
IBAN: AT40 2070 2000 2509 6694
BIC: SPFNAT21XXX
oder paypal.me/punktpreradovic
___________
theplattform: https://theplattform.net
Odysee: https://odysee.com/@Punkt.PRERADOVIC:f
Lbry: https://lbry.tv/@Punkt.PRERADOVIC:f
Telegram:
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC-q8URCNmX5Wg4R9kXtW4tg
Linkedin: https://www.linkedin.com/in/milena-preradovic-4a2836147/?originalSubdomain=at
Twitter: https://twitter.com/punktpreradovic
Facebook: https://www.facebook.com/punktpreradovic/
Instagram: https://www.instagram.com/milena.preradovic/?hl=de
Schade! Ich hatte große Schwierigkeiten ihn zu verstehen. Der hat schnell und unsauber artikuliert, Silben verschluckt usw. Ich hatte meinen Kopfhörer auf, daran lag’s nicht. Er hat die unsauberste Sprechweise, die ich bisher bei solchen Sendungen gehört habe. Sogar Kayvan verstehe ich besser. Schade.
Tolles Gespräch. Endlich nach langer Zeit mal wieder jemand, der einfach das erzählt, was er denkt. Bei dem dann nicht sofort die Staatsanwältin und die Cancel Culture im Hinterkopf klingeln.
Erschreckend aber, dass das offenbar nur noch geht, wenn man als Selbstversorger in die Fledermaushöhle im Dschungel entschwunden ist. Und hey Leute: Der isst sogar rotes Fleisch und trinkt Rohmilch. Und lebt noch immer.
Da kann unsere „Letzte Generation“ nicht mithalten. Die nehmen die Maske nur ab, um die Spritze zu empfangen. Und wenn sie danach Schlaganfall oder Turbokrebs bekommen, war’s natürlich das fossilpatriarchale Klima.
Ja – die Lockerheit dieses Gesprächs war auffällig, aber verraten Sie mir eines:
Wie hat dieser unreife Mensch sich einen Doktortitel erschlichen?
Sie finden das Gespräch wäre auffallend locker gewesen? Das sehe ich nicht so.
„Locker“ war zwar Simon Goddek, aber nur weil Milena P. (wieder mal) ein Paradebeispiel an gutem Journalismus präsentiert hat. Sie hat sich – ohne mit der Zimper zu wucken 😉 – mehrmals unterbrechen und ihn drauflos reden lassen. Ergo: Man erfährt viel davon, was er wirklich denkt. Sowas nenn ich: Sehr guten Journalismus! – der einem die Möglichkeit zur echten Meinungsbildung gibt. (Nebenbei also: Ein dickes Kompliment an Milena P.).
Dem aber, dass Hr. Goddek deswegen – wie Sie meinten unreif wäre – kann ich auch nicht pauschal zustimmen. In seinem berufl. Fachgebiet wirkt er auf mich sehr überzeugend. Wenns aber dann ins Politische geht: Au weia! – da wirds sehr, sehr eng. Da sitzt er offenbar in Klischees fest. Ebenso beim Ernährungsthema, zum Ende des Interviews. Alles viel zu pauschal und einseitig-ideologisch.
Womöglich hab auch ich in einem anderen Thread selbst dazu beigetragen, den Begriff „unreif“ hier zu etablieren. Ich bezog/beziehe das aber „nur“ auf die Art der Kommunikation zwischen Menschen. Wer echte, erwachsene Kommunikation nicht kennt oder darin nicht geübt ist, trägt m.E. mit zu dem bei, was wir derzeit alle erleben und ist nicht Teil der Lösung, sondern – zumeist unbewusst – Teil des Problems.
Würden die Menschen – was m.E. durchaus möglich ist – echte, erwachsene Kommunikation lernen, bzw. gelernt haben, wäre dieser Planet sicher wesentlich weniger gewalttätig.
Oh – God(dek) speaks! Das werde ich nachher in Ruhe genießen, aber erst fahre ich Einkaufen, damit ich erst etwas Nützliches tue…
„Never judge a book by the cover“ lautet ein altes Sprichwort.
Leseratten wissen, dass das Quatsch ist und suchen ihre Lektüre stets nach dem Cover aus, denn sie wissen: Wenn Sebastian Fitzek draufsteht, dann ist ein spannender Thriller drin – und wenn mal kein Thriller drin ist, dann wird Fitzek es draufschreiben!
Als ich das Cover des heutigen Beitrags gesehen habe – „Dr. Simon God“ – habe ich mich gekrümmt vor lachen, denn da muss man nicht mehr raten, was kommt. Dr. God wird uns nicht verraten, dass Donald Trump bereits zum zweiten mal durch Wahlmanipulation ins Amt gehoben wurde. Ja, Sie haben richtig gelesen – bereits vor Trumps erster Amtszeit hatte der Filmemacher Michael Moore geleakt, was eine Whistleblowerin verraten hatte, die auf dem Parteitag der Demokrats anwesend war:
Hillary hatte die Vorwahlen gewonnen und hätte eigentlich als Gegenkandidatin antreten müssen, aber sie machten Biden zum Kandidaten, weil Hillary zu gute Umfragewerte hatte und möglicherweise in der Lage gewesen wäre, Trump zu schlagen. Da Trump aber vom „Deep State“ bereits als nächster Präsident ausgewählt worden war, durfte das nicht sein!
Dass er auch dieses mal durch Wahlmanipulation ins Amt gehoben wurde, können Sie selber sehen, wenn Sie sich sein Ohr anschauen. Mit einem inszenierten Fake-Attentat hat man Wähler für ihn mobilisiert, die ihn sonst nicht gewählt hätten.
Der US – Präsident ist kein Entscheider und der ganze Wahlkampf ist nichts als eine Show!
Die Macht ist immer in den gleichen Händen und deshalb denken Sie an den „Wizard of Oz“:
Lassen Sie sich nicht von der Show blenden, sondern achten Sie auf den kleinen Mann hinter dem Vorhang…
Es gibt keinen „kleinen Mann“ hinterm Vorhang. Es gibt vielmehr faustdicke Interessen, zu deren Durchsetzung Kollektivismus gefördert und erzwungen wird. Medien dienen als Angstverstärker. Also machen wir lieber, was DIE sagen. Sonst Seuchentod, Weltkrieg, Ersaufen und Verglühen durch Klima, Nazi-Diktatur etc.
Wenn der Kollektivismus bröckelt, werden die Eigeninteressen der Protagonisten sichtbar. Dann stehen sie nackig da. Damit verschwindet auch schlagartig die Angst. Und man fragt sich, wie man dem nur so auf den Leim gehen konnte.
Realsatire.
Bezüglich Ihrer Fixiertheit auf Trumps Ohr empfehle ich einen guten Psychiater und genaue medikamentöse Einstellung.
Gibt es eigentlich Irgendjemanden / Irgendetwas, der / das vor Ihrer gottgleichen Weltsicht Gnade findet?
Ein eigener Online-Kanal von Ihnen wäre wünschenswert, der Sie aus der Anonymität befreit, Anderen an Ihrer Weisheit Teilhabe erlaubt und einen Diskurs eröffnet.
Dann könnten Sie Diskutanten wie Ganser, Meyen, Wodarg, Kayvan, Brandenburg, Preradovic (sic!), Magnet. etc. etc. einladen. Oder sind das in Ihren Augen „auch“ alles Idioten?
Um Himmels Willen, ich habe kein Wort von „Idioten“ gesagt – bitte legen Sie mir nicht Ihre Worte in den Mund! Ich habe diese Leute „Scheinoppositionelle“ genannt und ihnen Absicht unterstellt.
Ich bin auch nicht „gottgleich“, sondern bloß wie das Kind, das sagt: „Aber der Kaiser ist ja nackt!“. Ich spreche bloß aus, was jeder Idiot sehen kann, aber eben nicht jeder Experte, so wie Sie einer sind.
Bei den „Hitler-Tagebüchern“ war das auch schon so: Das erste was ich gedacht habe, als ich sie sah, war „wieso steht da „FH“ drauf und nicht „AH“? Die Experten haben es nach drei Wochen auch bemerkt.
Lassen Sie sich also ruhig Zeit und schauen Sie sich das Ohr genau an, Sie Experte!
Zitat G.Nau:
„Bei den „Hitler-Tagebüchern“ war das auch schon so: Das erste was ich gedacht habe, als ich sie sah, war „wieso steht da „FH“ drauf und nicht „AH“? Die Experten haben es nach drei Wochen auch bemerkt.“
Und was würden Sie sagen, wenn die rechtmäßigen Initialen weder „FH“, noch „AH“ sondern juristisch, rechtmäßigerweise „A.S.“ sind?
Denn das ist wohl wirklich der Fall. „Uns‘ Adolf“ hieß – inzwischen akribisch belegt – von Rechts wegen nicht „Hitler“, sondern: Schicklgruber!
Kein Vorwurf! Das müssen Sie – weil medial nicht verbreitet – nicht wissen, also kann man das jedem „Normalbürger“ nachsehen. Aber bei „unseren“ etablierten und „honorierten“ Historikern, Chronisten und „Hitler“-Biographen, unseren „Experten“ nicht!
Zumindest müssten diese darauf reagieren, was Volker E. Pilgrim in seinem 4-Bände-Werk „Hitler 1 und Hitler 2“ * – neben vielen anderen spektakulären Belegen – schon in 2017 (Band 1, bis 2019: Band 4) akribisch nachgewiesen hat. Tun sie aber nicht. Wer weiß warum?!?
Wirklich spannend die Frage, wann wohl die ganze Welt „Uns‘ Adolf“ bei seinem richtigen Namen – Adolf Schicklgruber – nennt, oder wie lange sie ihm bei seinem Namensschwindel „Hitler“, post mortem immer noch auf den Leim geht wie vormals das deutsche NS-Volk.
Nicht unwichtig, denn er ist nun mal – unberufen! – der weltberühmteste, delegierende Massenmörder. Oder wie Pilgrim meint: Delegierende Serienkiller! – und damit einen Zusammenhang zu sexuellem Serienmord herstellt.
* https://www.amazon.de/dp/3955103102?ref_=ppx_hzsearch_conn_dt_b_fed_asin_title_1
Herr oder Frau G. Nau,
Kennen Sie Cui Bono: WTF happened to Ken Jebsen?
Cui Bono erzählt die Geschichte von Ken Jebsen: dem ehemaligen Radiomoderator, der zu einem der wohl einflussreichsten Verschwörungsideologen Deutschlands wurde. Wie konnte es dazu kommen?
Der Podcast erzählt aber auch die Geschichte vom Einfluss der sozialen Medien, vom Erfolg von Verschwörungsideologien, vom erstarkenden Populismus in unserem Land – und wie all diese Kräfte sich in Zeiten von Corona gegenseitig verstärken und unsere Gesellschaft destabilisieren und beschädigen.
Cui Bono ist eine Koproduktion von Studio Bummens, NDR, rbb und K2H. (Der rbb hat die Folgen 1, 3, 4, 5, 6 mitproduziert) und wurde als Podcast des Jahres mit dem Deutschen Reporter*innen-Preis 2021 ausgezeichnet.
oder kennen Sie ein Äusserung von Sloterdijk :
Zitat: :
Der Philosoph Peter Sloterdijk plädiert dafür, „Querdenkern“ beim Ausstieg aus der Szene zu helfen. In der Bewegung gebe es „sektenähnliche Meinungsgenossenschaften“, die sich „Räuschen des Irrsinns“ hingäben.
Anzeige
„Querdenker“ und Anhängern ähnlicher Gruppen sollte aus Sicht des Philosophen Peter Sloterdijk bei der Abkehr von ihren Positionen geholfen werden. „Ich glaube, man muss heute über Aussteigerprogramme für Anhänger der Querdenker und anderer Regressionssysteme nachdenken“, sagte der 74-Jährige in der August-Ausgabe des Magazins „Brand eins“.
Sloterdijk, auch als Kritiker staatlicher Einschränkungen bekannt, bezeichnete „die sogenannten Querdenker“ als „Figuren wie aus dem Spätmittelalter, die den Weg in die Moderne und damit zu naturwissenschaftlicher Evidenz und zum Staatsbürgertum innerlich nicht mitgegangen sind. Das hat im Verwechseln der eigenen Wünsche mit der Welt etwas Kleinkindliches.“
Aus Sicht von Sloterdijk gibt es „sektenähnliche Meinungsgenossenschaften“ in solchen Gruppen. „Man macht miteinander euphorische Erfahrungen in der Annahme des gemeinsamen privilegierten Zugangs zur Wahrheit“, sagte der in Berlin lebende Denker. „Es gibt für den Selbstgenuss nichts Schöneres als solche Räusche des Irrsinns.“
Eine Wertung möchte ich dazu nicht abgeben, aber eins ist klar: Der dialektische Gegenpart fehlt weitgehend.
Hallo Anita – „genau“ ist natürlich ein Pseudonym, aber „Herr“ passt schon!
Nein – die Quellen, die Sie genannt haben, kannte ich noch nicht und ich werde sie mir auch nicht ansehen. Sloterdijk faselt wie immer vor sich hin: Von „Räuschen des Irrsinns“ zu reden ist eindeutig kein Versuch einer sachlichen Auseinandersetzung mit dem Thema!
Berichte von NDR und rbb sehe ich mir auch nicht mehr an, denn es handelt sich in jedem Fall um politische Propaganda der Herrscher und ich kann sicher ausschließen, dass dort kritisch berichtet wird.
Als es mit „Corona“ losging, gab es viel Wut in der Bevölkerung, weil die Bevölkerung schon seit einem Jahr ihre Tickets für Wacken hatte und es plötzlich hieß, dass Wacken ausfällt. Die Menschen mochten ihre Regierung plötzlich nicht mehr und wandten sich von ihr ab – und damit diese Menschen nicht aus Versehen anfingen, selber zu denken, schickten die Herrscher Scheinoppositionelle wie Ken Jebsen los, damit diese sich den Menschen als neue Führer anböten.
Die Scheinoppositionellen arbeiteten alle nach dem gleichen Schema: Erst wetterten sie vehement gegen die Regierung um sich ein Image als Rebell zuzulegen und sobald die Menschen ihnen vertrauten, holten diese Rattenfänger ihre Flöten raus und führten die Menschen in die Irre – genau in die Richtung, in welcher der Feind NICHT stand.
Die Warnungen des NDR vor diesen „Querdenkern“ waren keine echten Warnungen, sondern Schleichwerbung um den Scheinoppositionellen Glaubwürdigkeit zu verleihen und noch mehr Menschen in ihre Arme zu treiben. Sogar Hausdurchsuchungen (denen nichts folgte) wurden gemacht, um Werbung für Scheinoppositionelle zu machen, deren Spendenkasse darauf die ganze Nacht wie verrückt rappelte: Ka – tsching, Ka – tsching, Ka – tsching…
Nein – den „Zugang zur Wahrheit“, wie Sloterdijk es nennt, bekommt nur, wer selber denkt!
danke Herr Nau für ihre Meinung.
es wäre natürlich fair, wenn die Zuwendungen bzw. Einnahmen und Ausgaben veröffentlicht würden, damit der Zuwender auch weiss, dass sein Geld sinnvoll eingesetzt wird.
. Die Richtigkeit der nachf. Hinweise konnte ich nicht überprüfen, aber hörenswert ist es allemal:
09.06.2022
Der nützliche Idiot (5/6)
Propaganda-Medien, Desinformationen und Trollfarmen in Russland – wem gereicht das gezielte Streuen von Verschwörungsideologien zum Vorteil?